臺灣嘉義地方法院支付命令115年度司促字第1569號債 權 人 嘉義縣太保市農會法定代理人 莊榮欽債 務 人 官震宇債 務 人 官文邦上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）923,530元，及自民國115年2月27日起至115年7月16日止，逾期本金部分按年息3.6399%計算之利息，暨逾期利息部分按年息3.6399%計算之違約金，與自115年7月17日起至清償日止，本金按年息
3.218%計算之利息，暨按年息0.6436%計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘聲請駁回。按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，依債權人所提出之農業發展基金貸款借據所示，借款期間依第五條第㈠項約定利率計算利息，而於貸款逾期時，即為遲延債務，則應改依第五條第㈡、㈢項約定計算利息及違約金，其中特約條款就逾期超過六個月部分，其利息及違約金之約定為「本金按本會放款基本利率計息，違約金按上開利率百分之二十計收」。則債權人請求債務人給付㈠自115年2月27日起至清償日止按年息1.415%計算之利息，應屬重複計息，顯逾前述借據約定之範圍；㈡逾期在六個月以上者，逾期本金按本會放款基本利率3.218%加百分之二十計息，逾期利息部分以同標準計收違約金，核與前述借據之特約條款內容不符。從而債權人之請求逾越主文所准許之利息及違約金部分，難認有理由，應予駁回。
五、債權人如不服上開駁回部分，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 朱旆瑩附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。