臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度司聲字第127號聲 請 人 A男 姓名年籍詳卷相 對 人 蘇宥嘉上列聲請人聲請通知相對人限期行使權利事件，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後21日內，就其因本院114年度執全字第148號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一
定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院114年度司裁全字第226號民事假扣押裁定，提供新臺幣800,000元為擔保金，並經本院114年度存字第393號提存事件提存後，業經本院114年度執全字第148號假扣押執行在案。茲因聲請人已撤回上開假扣押執行，爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院提存書、本院執行命令等影本為證，並經本院依職權調卷審核無訛，堪信為真實。而聲請人已撤回假扣押執行，並經本院撤銷已為之執行行為；又聲請人雖未撤銷上開假扣押裁定，惟其收受上開假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項之規定，聲請人亦不得再聲請執行，故可謂訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第81條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
民事第一庭 司法事務官 魯美貝