臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度司聲字第56號聲 請 人 湯光民相 對 人 薛俊朋上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣44,707元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明文。
二、經查：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經臺灣高等法院臺南分院113年度上易字第48號判決確定，諭知原判決關於命上訴人給付逾新臺幣(下同)20,274元本息，及該部分假執行之宣告，暨該訴訟費用部分均廢棄。廢棄部分第一、二審訴訟費用均由被上訴人即相對人負擔；上訴駁回部分第二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔；追加之訴駁回部分訴訟費用由被上訴人負擔。又依原審即本院110年度訴字第180號判決，被告即聲請人應給付原告即相對人580,346元。(說明：廢棄部分第一、二審訴訟費用均由被上訴人負擔：即一審請求標的金額 818,064 元、二審上訴標的金額為 580,346元，該二金額分別為分母，分子為逾 20,274 元部分，即相對人一、二審負擔百分比，分別為 797,790 / 818,064、560,072 / 580,346。上訴駁回部分第二審訴訟費用由上訴人負擔：即二審上訴標的金額為 580,346 元，聲請人二審應負擔百分比為 20,274 / 580,346。追加之訴駁回部分訴訟費用由被上訴人負擔：相對人僅追加請求權基礎，未因此繳納裁判費。如有，該部分亦應由相對人全部負擔，因此無需列入計算。)
三、本件相對人預納第一審裁判費11,593元、一審鑑定費500,00
0 元、證人鑑定人日旅費4,742元，共計516,335元，有相關繳費證明在原審卷內可參。聲請人預納第二審裁判費9,585元、二審鑑定費50,000元，共計59,585元，有相關繳費收據影本在卷可按。依上開確定判決，相對人預納費用額中聲請人應分擔之部分為12,796元(計算式：516,335元 * 20,274/ 818,064 =12,796元，元以下四捨五入)；聲請人預納費用額中相對人應分擔之部分為57,503元(計算式：59,585元*560,072 / 580,346 = 57,503元，元以下四捨五入)。兩造互應給付之金額相抵銷後，相對人應給付聲請人訴訟費用44,707元(計算式：57,503元-12,796元=44,707元)，並應依上揭規定，自裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 15 日
民事第一庭 司法事務官 魯美貝