臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度再字第3號再審原告 何友仁再審被告 何友智上列當事人間請求返還土地所有權狀(再審)事件，本院裁定如下：
主 文再審原告之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、再審原告起訴請求對本院105年訴字390號確定判決聲請再審，但因未繳納裁判費，經本院於民國115年4月29日裁定請原告於收受補正裁定後5日內補繳60,117元，逾期不繳即駁回其訴。而再審原告於115年5月4日受收上開裁定，然迄今仍未補繳裁判費，有裁定書、送達證書、本院之查詢單在卷可證，是再審原告聲請再審難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
民事第三庭法 官 馮保郎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 張簡純靜