臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度家聲字第7號聲 請 人 吳月霞相 對 人 張陳坤上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院112年度存字第105號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣500,000元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院112年度家全字第3號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣50萬元為擔保金，並以本院112年度存字第105號提存事件提存在案；茲因相對人已出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，業據提出本院112年度家全字第3號民事裁定、112年度存字第105號提存書等影本，及相對人出具同意書及印鑑證明為證，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，經本院審查上開資料，核與聲請人所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與印鑑證明上之印文相符，同意書已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金之旨，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
家事法庭 法 官 洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書 記 官 曹瓊文