臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度消債更字第188號聲請人即債 務 人 黃郁如相對人即債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文債 權 人 廿一世紀資融股份有限公司法定代理人 周以明債 權 人 東元資融股份有限公司法定代理人 周佳琳債 權 人 中租迪和股份有限公司【無債權；實際的債權人為
創鉅有限合夥】法定代理人 陳鳳龍債 權 人 恩沛科技股份有限公司法定代理人 角元友樹債 權 人 典泰當鋪債 權 人 二十一世紀數位科技股份有限公司法定代理人 周厚宇債 權 人 創鉅有限合夥代 表 人 迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人對於中國信託商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣（下同）820,254元之無擔保債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人無資產，而債務總金額則有820,254元，有不能清償債務之情事，爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊等資料，聲請更生。
二、按消費者債務清理條例第6條規定：「聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1千元。郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請」。同法第46條規定：「更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：一、債務人曾依本條例或破產法之規定而受刑之宣告。二、債務人曾經法院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行其條件。三、債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告」。
三、經查，本件聲請人聲請更生程序，本院於民國115年8月11日已裁定命聲請人應於五日內預納郵務送達費2,010元；並應陳報於郵局、銀行、農漁會、信用合作社等金融機構存款之全部存摺在最近二年內（自113年8月5日至115年8月4日）之交易明細影本。而查，上揭裁定在於115年8月17日已經送達聲請人，有送達證書附卷可稽。惟查，聲請人迄今仍未預納郵務送達費2,010元；而且也沒有陳報於郵局、銀行、農漁會、信用合作社等金融機構的帳戶交易明細資料。顯然違反消費者債務清理條例第6條第3項、第46條第3款規定，難認聲請人有債務清理之誠意。聲請人違反應負之協力義務，依消費者債務清理條例第6條第3項、第46條第3款規定，本件更生之聲請，應予駁回之。
四、依消費者債務清理條例第6條第3項、第46條第3款、第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
民事第一庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
書記官 林恬安