臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度消債更字第44號聲請人即債 務 人 涂朝欽代 理 人 張巧妍律師(法扶律師)相對人即債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮債 權 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 陳芬蘭經 理 人 黃俊智代 理 人 林冠妤
胡家綺債 權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 呂豫文債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明債 權 人 金陽信資產管理股份有限公司法定代理人 陳雨利代 理 人 陳信華債 權 人 富邦資產管理股份有限公司法定代理人 郭倍廷上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主 文債務人涂朝欽自中華民國115年5月29日上午10時起，開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對於中國信託商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣(下同)1,879,958元之無擔保債務。聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人總資產1,271元，債務總金額則有1,879,958元，有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料，聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3條定有明文。又按，法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；前項裁定不得抗告，並應公告之。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官，進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例第45條、第16條第1項亦設有明文規定。
三、經查，本件聲請人前於民國114年12月12日已向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消債調字第394號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清償債務之情事，業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果，聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞(詳附表)。
四、又查，台新國際商業銀行股份有限公司以115年3月17日函陳稱本件債務人涉有惡意移轉財產之行為，稱債務人於受強制執行扣薪期間，於109年5月19日將其名下坐落嘉義縣○○鎮○○段000地號土地之持分，以贈與移轉登記予第三人，該移轉行為屬具高度脫產惡意之處分財產之行為云云。惟查，聲請就該筆土地之移轉行為，係發生於109年5月間，距現在於115年聲請債務清理程序，時間已逾5年之久。又處分土地的原因多端，聲請人薪資遭債權人強制執行扣薪，剩餘金額難以維持家庭生活，時需親友接濟，尚難僅因五年前有土地贈與行為，即逕認係為本次聲請更生所預作之脫產。因此，本件無法僅憑地籍異動索引之記載，即遽認為聲請人有故意隱匿財產之惡意。
五、再查，聲請人為一般消費者，無從事營業活動，所負無擔保債務總額未逾1,200萬元，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。聲請人亦無債務清理條例第6條第3項所定得予駁回更生聲請之情形，而且亦無同條例第8條或第46條各款所定應予駁回更生聲請之事由存在。因此，聲請人聲請更生，於法有據，屬有理由，應予准許，爰裁定如主文，並依首揭規定命司法事務官進行本件更生程序。
六、依消費者債務清理條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第一庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 林恬安
附表：115年度消債更字第44號（債務人：涂朝欽） 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：114年度司消債調字第394號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 1,879,958元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 聯邦商業銀行股份有限公司0元、中國信託商業銀行股份有限公司2,242,552元、國泰世華商業銀行股份有限公司285,428元、台新國際商業銀行股份有限公司1,452,416元、華南商業銀行股份有限公司97,258元、陽信商業銀行股份有限公司366,079元、富邦資產管理股份有限公司302,515元、金陽信資產管理股份有限公司291,095元、元大國際資產管理股份有限公司635,041元、萬榮行銷股份有限公司769,329元。以上金額，合計6,441,713元。 總金額合計：6,441,713元 ②未陳報債權數額之債權人：無 4 債務人平均每月收入 56,667元（清潔隊員） 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：18,618元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）115年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用：27,751元 ①配偶：9,133元 扶養義務人：一人 ②未成年子女：18,618元（次女000年0月出生） 扶養義務人：一人 聲請人配偶因罹患疾病無法外出工作，為身心障礙者，名下沒有財產，故聲請人必須扶養配偶，扣除配偶每月領取身障補助9,485元後，聲請人每月支出扶養費用為9,133元。另外，因聲請人配偶無法外出工作，故未成年次女由聲請人一人單獨扶養，每個月的扶養費為18,618元。至於聲請人的長女與長子部分，因為長女是於00年00月出生，長子於00年0月出生，現在都已經成年；而且，每月領取高中職以上就學補助金6,825元，因此，不列入受扶養人之範圍。 6 債務人財產總額 299,376元 ①存款：569元。 ②保單解約金：298,807元（新光人壽105,484元、國泰人壽68,888元、全球人壽124,435元）。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予更生