臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度消債清字第16號聲 請 人即 債務人 葉美秀債 權 人 京城商業銀行股份有限公司法定代理人 歐陽子能債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 郭倍廷債 權 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 吳佳曉代 理 人 李君洋上列當事人間聲請更生程序事件，經本院民事執行處114年度司執消債更字第202號移送本院民事庭裁定更生程序轉換為清算程序，本院裁定如下：
主 文債務人葉美秀所提更生方案應不予認可。
債務人葉美秀自民國115年4月8日上午10時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額逾1,200萬元者，法院應以裁定不認可更生方案；法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第42條第1項、第63條第1項第5款、第65條第1項分別定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前段亦有規定。
二、查債務人前聲請更生，經本院於民國114年10月13日以114年度消債更字第213號民事裁定自114年10月23日上午10時起開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序，嗣本院司法事務官以114年度司執消債更字第202號進行更生程序。然經司法事務官請各債權人陳報債權，依司法事務官於114年12月5日編製並於114年12月8日公告之債權表，聲請人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額為16,362,473元（本金總額6,319,666元、利息總額10,042,807元），已逾1,200萬元，有各債權人陳報狀、本院司法事務官製作並公告之債權表附於本院114年度司執消債更字第202號卷可稽。而該債權表經公告並通知債務人及全體債權人後，債務人及全體債權人復未對上開債務總額提出異議而告確定等情，亦經本院調取114年度消債更字第213號、114年度司執消債更字第202號等卷核閱無誤，均堪信為真實。是依前揭規定，債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額既已逾1,200萬元，縱經債務人提出更生方案，本院仍不得予以認可該更生方案。從而，本件應由本院以裁定不認可債務人提出之更生方案，同時裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
民事第一庭 法 官 陳卿和上為正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告。如不服更生方案不予認可之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 吳明蓉