台灣判決書查詢

臺灣嘉義地方法院 115 年消債清字第 12 號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度消債清字第12號聲請人即債 務 人 魏樹達相對人即債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪代 理 人 陳正欽債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 林衍茂債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司【無債權】法定代理人 胡光華代 理 人 劉庭光債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司【無債權】法定代理人 林鴻聯代 理 人 許榮晉債 權 人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴代 理 人 鄭宜昀債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 曹為實代 理 人 石文興債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州債 權 人 元大商業銀行股份有限公司【無債權】法定代理人 張財育代 理 人 黃勝豐債 權 人 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍代 理 人 曾郁文債 權 人 匯豐汽車股份有限公司法定代理人 曾鑫城債 權 人 康業資融股份有限公司(即誠信資融股份有限公司

之債權讓與人)法定代理人 李根泰債 權 人 金長益電器有限公司法定代理人 盧佳蓉債 權 人 誠信資融股份有限公司(即康業資融股份有限公司

之債權受讓人)法定代理人 鍾永鴻上列當事人間聲請清算程序事件,本院裁定如下:

主 文債務人魏樹達自中華民國115年5月29日上午10時起,開始清算程序。

命本院司法事務官進行本件清算程序。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人對於星展(台灣)商業銀行股份有限公司等債權人負有新臺幣(下同)6,994,382元之無擔保債務。

聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約,對金融機構負債務。前項債務,曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立。聲請人總資產為116,313元、汽車一輛,而債務總金額則有6,994,382元,有不能清償債務之情事。爰提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料,聲請清算。

二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務。消費者債務清理條例第3條定有明文。又按,債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前,得向法院聲請清算;債權人縱為一人,債務人亦得為聲請。法院開始清算程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力;前項裁定,不得抗告。復為同條例第80條、第83條所明定。復按,法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序;必要時,得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。此於同條例第16條第1項亦設有明文。

三、經查,本件聲請人於民國114年6月20日已向嘉義市西區調解委員會聲請債務清理調解,惟調解不成立,有聲請人提出之嘉義市○區○○○○○000○○○○○0000號調解不成立證明書佐參。次查,聲請人主張有不能清償債務之情事,業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明細等資料佐參。經審核結果,聲請人確有不能清償債務情事或有不能清償之虞(詳附表)。又查,聲請人為一般消費者,無從事營業活動【註:聲請人雖為優捷光電股份有限公司(統一編號:00000000)負責人,但該公司自110年7月17日起至115年7月16日,皆為暫停營業之狀態,有財政部北區國稅局110年7月6日、111年7月6日、112年7月4日、113年7月5日、114年6月26日函文可稽】,且未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產。聲請人亦無消費者債務清理條例第6條第3項及同條例第82條第2項所定得予駁回清算聲請之情形,而且亦無同條例第8條所定應予駁回清算聲請之事由存在。因此,聲請人聲請清算,乃於法有據,屬有理由,應予准許,爰裁定如主文,並依首揭規定命司法事務官進行本件清算程序。

四、依消費者債務清理條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 5 月 29 日

民事第一庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 5 月 29 日

書記官 林恬安

附表:115年度消債清字第12號(債務人:魏樹達) 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■(嘉義市西區調解委員會調解不成立證明書) 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額: 6,994,382元 3 本院核算的實際債務總金額: ①已陳報債權數額之債權人: 誠信資融股份有限公司1,710,472元、聯邦商業銀行股份有限公司0元、匯豐汽車股份有限公司437,843元、元大商業銀行股份有限公司0元、永豐商業銀行股份有限公司2,622,231元、台新國際商業銀行股份有限公司154,882元、星展(台灣)商業銀行股份有限公司20,840元、第一商業銀行股份有限公司1,334,929元、合迪股份有限公司4,467,499元(3,905,841元、561,658元)、彰化商業銀行股份有限公司0元。以上金額,合計10,748,696元。 總金額合計:11,064,396元 誠信資融股份有限公司以115年4月20日民事陳報債權狀,陳報其為康業資融股份有限公司之債權受讓人。另外,康業資融股份有限公司,係香港商康業資本國際有限公司台灣分公司廢止登記後,所有營業、資產及負債之承受人。 ②未陳報債權數額之債權人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、金長益電器有限公司。以債務人於115年4月8日提出之更正後債權人清冊之記載數額計算,即合作金庫商業銀行股份有限公司0元、玉山商業銀行股份有限公司165,000元、金長益電器有限公司150,700元。以上金額,合計315,700元。 4 債務人平均每月收入 29,438元(餐廳兼職人員及外送人員) 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用:18,618元 在衛生福利部公告臺灣省(包括六都以外之其他各縣、市)115年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元數額之範圍內 。 扶養費用:9,000元 未成年子女:1名(次女00年0月出生) 扶養義務人:二人 房租:5,500元 依113年度財政部新制,除每人基本生活所需費用調高外,並將房屋租金支出改列為特別扣除項目,每年扣除上限為18萬元。因此,債務人房租支出之部分,應可類推適用,增列為特別扣除項目。另聲請人所提出之租賃契約書雖然記載房租費用為10,000元,惟依內政部全國行政區租金統計,嘉義市西區租金25分位獨立套房為5,500元,故應僅以5,500元核列。 6 債務人財產總額 116,317元 ①存款:363元。 ②保單價值準備金:115,954元(全球人壽)。 ③汽車:車牌號碼000-0000號汽車,於西元2013年出廠,車齡已經逾12年以上,殘值甚微,故不列入債務人財產總額範圍內。 7 是否符合消債條例第3條之要件 是■ 否□ 8 結論 應准予清算

裁判案由:聲請清算程序
裁判日期:2026-05-29