臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度消債聲字第18號聲 請 人即 債務人 張智騰債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡明興債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財債 權 人 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 張財育債 權 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄債 權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 呂豫文債 權 人 長鑫資產管理股份有限公司法定代理人 潘代鼎債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人 李文明債 權 人 台新資產管理股份有限公司法定代理人 吳統雄債 權 人 新光行銷股份有限公司法定代理人 楊智能債 權 人 富邦資產管理股份有限公司法定代理人 郭倍廷債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明債 權 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司（原債權人：
花旗商業銀行股份有限公司）法定代理人 伍維洪債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 曹為實上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文債務人准予復權。
理 由
壹、聲請意旨略以：聲請人即債務人前曾因消費者債務清理條例（下稱消債條例）清算事件經本院裁定免責確定，爰依消債條例第144條第2項規定聲請復權等語。
貳、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消債條例第144條定有明文。查聲請人即債務人前經本院以112年度消債清第26號民事裁定開始清算程序，後經本院司法事務官以112年度司執消債清字第20號清算程序事件進行清算，然因債務人之財產不敷清償財團費用及債務，經本院司法事務官以112年度司執消債清字第20號民事裁定終止清算程序並確定在案。繼經本院以債務人該當消債條例第133條所定不免責事由，而以113年度消債職聲免字第4號裁定債務人不免責，嗣債務人復於民國115年3月30日向本院聲請免責，因債務人前受不免責裁定確定後，已繼續清償達消債條例第133條所定之數額，且各普通債權人之受償額均達其應受分配額，而符合消債條例第141條規定之免責要件，乃經本院以115年度消債聲免字第3號民事裁定債務人應予免責，並於115年5月7日確定在案等事實，業經本院調取前開各卷宗核閱無誤，自堪信為真實。
參、聲請人既經本院裁定免責確定，依前開消債條例第144條第2款之規定，自應准其復權，是聲請人前開聲請核與前開規定相符，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第一庭 法 官 陳卿和以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後於10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 吳明蓉