臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度聲字第23號聲 請 人 陳培雄
郭勝仁林鄧麗惠鄭力源蔡侑珠郭淑芬相 對 人 王秀治
黃英聰上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人以新臺幣（以下同）103,801元為相對人供擔保後，本院115年度司執字第14809號返還不當得利強制執行事件之強制執行程序，於本院115年度訴字第306號第三人異議之訴事件判決確定或因和解、撤回起訴或其他原因終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、經查，相對人向本院民事執行處聲請對聲請人之財產為強制執行，經本院以115年度司執字第14809號返還不當得利強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，嗣聲請人向本院提起第三人異議之訴，請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，並聲請裁定停止上開強制執行程序等情，經本院依職權調取系爭執行事件卷宗及本院115年度訴字第306號第三人異議之訴卷宗查明屬實，故聲請人聲請在第三人異議之訴判決確定前停止上開強制執行程序，尚無不合，應予准許。
三、本件相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權額為415,205元（自民國111年9月29日起，計至聲請人提起本件停止執行事件前一日即115年3月26日，共3年179日）【計算式：（9,663＋38,626＋14,141＋56,526）×（3＋179/365）≒415,205，小數點以下四捨五入】，業經本院核閱上開執行卷宗無誤。茲審酌上開聲請人所提起第三人異議之訴訴訟標的價額未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，參諸113年4月24日院台廳刑一字第1130200935號函所揭示修正後之各級法院辦案期限實施要點第2條第2款及第4款規定，民事通常程序第一、二審審判案件辦案期限分別為2年、2年6個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，系爭訴訟之訴訟期間應可評估約5年，爰以此預估本件獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間。是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害，為上開執行債權總額之法定遲延利息即103,801元【計算式：415,205元×5％×5年≒103,801元，元以下四捨五入】。
從而，本件爰酌定聲請人應供擔保之金額為103,801元。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
民事第二庭 法 官 陳思睿以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
書記官 廖婉君