臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度聲字第30號聲 請 人 許泳波相 對 人 許勝卿相 對 人 許曛博相 對 人 許驄瀧上列聲請人因與相對人許勝卿、許曛博、許驄瀧間請求確認界址（再審）事件（本院115年度再易字第3號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准於聲請人繳納費用後，交付本院115年度再易字第3號確認界址（再審）事件於民國115年4月13日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間就確認界址等事件，再審原告為瞭解開庭錄音之實況，謹依法庭錄音辦法第七條第一項之規定，請求鈞院准予交付民國115年4月13日15時50分庭期之法庭數位錄音光碟。
二、按法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用」。
三、經查，聲請人為本院115年度再易字第3號確認界址（再審）事件之當事人（再審原告），是屬於依法得聲請閱覽卷宗之當事人，而且已敘明聲請交付法庭錄音之理由。因此，本件聲請，核無不合，應予准許。
四、法院組織法第90條之4第1項及第2項前段規定：「持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。」爰併諭知上揭規定意旨於主文第二項，以促聲請人注意遵守。
五、依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
民事第一庭法 官 呂仲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 林恬安