臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度聲字第73號聲 請 人 許永居代 理 人 沈姿嫻上列當事人間閱覽卷宗事件(115年度訴字第649號)，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院115年度訴字第649號損害賠償事件之被告，為釐清案情，爰聲請閱卷等語。
二、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可(民事訴訟法第242條第1、2項)；又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內(最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照)。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，本院115年度訴字第649號損害賠償事件，原告於言詞辯論期日前，於115年8月20日撤回對聲請人損害賠償之訴訟，故聲請人已非該事件之當事人。且聲請人並未提出，業經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而得聲請閱覽卷證，故聲請人聲請閱覽本院115年度訴字第649號卷證，與上開法規要件不符，其聲請無理由，應予駁回。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
民事第三庭法 官 馮保郎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀(須按對造人數提出繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
書記官 張簡純靜