臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第294號原 告 游尚簧訴訟代理人 許立功律師被 告 蔡月華
賴瑞麟
一、上列當事人間請求履行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，其訴訟標的價額即應以其中最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。又按二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議㈠決議意旨參照）。
二、經查，本件原告先位聲明請求：被告應連帶給付債權人新臺幣（下同）3,309,020元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。備位聲明請求：㈠被告蔡月華應將如附表1所示之物返還原告，如不能返還時，應給付原告2,728,260元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告賴瑞麟應將如附表2所示之物返還原告，如不能返還時，應給付原告1,080,760元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。就先位聲明部分，訴訟標的金額為3,309,020元。就備位聲明部分，請求被告返還產品，如不能返還則返還產品價額，二者最終欲達成之經濟目的同一，故此部分訴訟標的價額核定為3,809,020元【計算式：2,728,260元＋1,080,760元＝3,809,020元】。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額之核定，應以先位聲明與備位聲明之訴訟標的價額最高者核定之，是本件訴訟標的價額核定為3,809,020元，應徵第一審裁判費46,077元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
民事第二庭 法 官 陳思睿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
書記官 廖婉君