臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第35號原 告 鄭淑真被 告 鄭淑玲
一、上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額（同法第77條之2第2項民國112年11月29日修正理由參照）。
二、查原告訴之聲明為：「㈠請求被告應將門牌號碼嘉義縣○○鄉○○街00號之房屋遷讓返還原告；㈡被告應給付原告新臺幣(下同)1,760,000元，及自民事聲請調解狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利息百分之5計算之利息㈢被告應自民事聲請調解狀繕本送達翌日起至遷讓第一項房屋之日止，按月給付原告20,000元」，原告訴之聲明㈠請求遷讓房屋部分，以114年全期房屋稅繳款證明書所載課稅現值，核定遷讓上開房屋部分之訴訟標的價額為131,100元；訴之聲明㈡請求給付1,760,000元及利息，就請求給付利息部分，屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額；訴之聲明㈢屬於附帶請求起訴後之相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額。故本件訴訟標的價額核定為元【計算式：131,000元+1,760,000元=1,891,100元】，應徵第一審裁判費23,730元。扣除原告已繳納之調解聲請費用1,000元，仍應補繳22,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
民事第三庭 法 官 柯月美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 楊雅雯