臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第493號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李嘉祥訴訟代理人 林余錫被 告 王天益
一、上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。
二、原告聲請對被告發支付命令（本院115年度司促字第4735號），被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告於民國115年7月15日起訴請求被告應連帶給付新臺幣（下同）㈠828,391元，及自115年4月26日起至清償日止，按年息2.22％計算之利息，暨自115年5月27日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金；㈡795,745元，及自115年3月26日起至清償日止，按年息2.97％計算之利息，暨自115年4月27日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。依前開規定，應併算至起訴前一日即115年7月14日止之利息及違約金。是本件訴訟標的價額為1,636,112元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費20,688元，扣除前已繳支付命令裁判費500元，尚應補繳20,188元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
民事第二庭 法 官 陳思睿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
書記官 廖婉君附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額828,391元) 1 利息 828,391元 115年4月26日 115年7月14日 (80/365) 2.22％ 4,030.75元 2 違約金 828,391元 115年5月27日 115年7月14日 (49/365) 0.222％ 246.88元 小計 4,277.63元 項目2(請求金額795,745元) 1 利息 795,745元 115年3月26日 115年7月14日 (111/365) 2.97％ 7,187.21元 2 違約金 795,745元 115年4月27日 115年7月14日 (79/365) 0.297％ 511.52元 小計 7,698.73元 合計 1,636,112元