臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第405號原 告 謝維閔被 告 詹坤池
張勤詹宗華
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。次按土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求無權占用人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以占用之土地起訴時之交易價額為準。
二、查原告起訴聲明為：㈠被告應將坐落嘉義縣○○鄉○○段○○○段00000地號土地（下稱系爭土地）上，如附圖之A部分（面積為173平方公尺）所示之貨櫃屋、搭蓋鷹架棚屋（下稱系爭地上物）拆除，並將地上之梅花鹿、雞、鴨、鵝等畜禽移置，將上開土地騰空返還予原告。㈡被告三人應連帶給付原告新臺幣（下同）1,981元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢被告三人應自民國115年7月7日起至返還第1項土地之日止，按年連帶給付原告6,634元。揆諸前揭說明，訴之聲明第1項之訴訟標的價額為占用之系爭土地交易現值，其訴訟標的價額核定為397,900元【計算式：占用面積173平方公尺×公告土地現值2,300元/平方公尺＝397,900元】。又訴之聲明第2項部分，係請求起訴前已發生之相當於租金之不當得利，仍應併算其訴訟標的價額，其訴訟標的價額核定為1,981元。另訴之聲明第3項請求起訴後相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為399,881元【計算式：397,900元＋1,981元＝399,881元】，應徵第一審裁判費5,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳思睿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
書記官 廖婉君