臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第583號原 告 黃俊彥上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內，補繳第一審裁判費新臺幣16,710元，並補正原告、被告之姓名及住居所暨被告等最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，亦分別為同法第116條第1項第1款前段、第121條第1項及第244條第1項第1款所明定。是原告起訴未據繳納裁判費，或所提書狀未記載被告姓名、住所或居所，均屬不合法定程式但可補正之情形，法院應定期間先命補正，如其經命補正而逾期不補正，即應以裁定駁回之。
二、經查：㈠本件原告起訴未據繳納裁判費。而分割共有物涉訟，以原告
因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。查，本件原告請求與其他共有人所共有如附表所示土地裁判分割，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,291,100元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費16,710元。
㈡原告起訴雖於起訴狀末頁記載具狀人黃俊彥、送達代收人高
煌坤，然起訴狀首頁當事人欄未記載原告、被告姓名及其等住居所，致本院無從特定當事人，並送達訴訟文書，是原告起訴程式有所欠缺，於法不合。爰定期間命其補正之，併命補正被告最新戶籍謄本。
㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定
送達後7日內，繳納第一審裁判費16,710元，並具狀補正原告、被告之姓名及住居所暨被告等最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
民事第三庭法 官 陳盈螢以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
書記官 李玫娜附表：
編號 土地坐落 公告土 地現值 土地面積 原告權利範圍 價額(元以下四捨五入) 1 嘉義縣○○鄉○○段000地號 2,500元/平方公尺 1,032.88平方公尺 1/2 1,291,100元