臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度補字第78號原 告 朱以喬被 告 呂寶全上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,697,000元。
原告應於本裁定送達後10日內，補繳裁判費新臺幣21,390元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。再者，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。是以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又房屋及土地為各別之不動產，各得單獨為交易之標的，故房屋所有人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴，應以房屋起訴時之交易價額，核定其訴訟標的之價額，不得併將房屋坐落土地之價額計算在內（最高法院102年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
二、經查，原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，核與前開應備程式不合，應予補正。而本件原告訴之聲明第一項請求被告應將門牌號碼嘉義縣○○市○○里○○0號之13三樓1房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，此項訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,680,000元【即本院114年度司執字第7107號強制執行事件就系爭房屋(含隨主建物一併移轉之共有部分)之拍定價額】；訴之聲明第二項請求被告應自民國114年12月12日起至遷讓系爭房屋之日止，按月給付原告10,000元，則自114年12月12日起至起訴前1日即115年2月1日止，被告應給付之金額為17,000元(計算式：10,000元/30日×51日＝17,000元，小數點以下四捨五入)，至起訴後相當於租金之不當得利部分，依前開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為1,697,000元(計算式：1,680,000元+17,000元=1,697,000元)，應徵第一審裁判費21,390元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
民事第二庭 法 官 謝其達以上正本證明與原本無異。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
書記官 李彥廷