臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度親字第3號原 告 Ａ０１被 告 Ａ００２
Ａ０３
Ａ０４
Ａ０５
Ａ０６
Ａ０７
Ａ０８
Ａ０９
Ａ１０
Ａ１１
Ａ１４
Ａ１２
Ａ１３上列當事人間確認收養關係存在事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣澎湖地方法院。
理 由
一、法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又親子關係事件，專屬下列法院管轄：㈠、子女或養子女住所地之法院。㈡、父、母、養父或養母住所地之法院，家事事件法第6條第1項前段、第61條第1項定有明文。另確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，夫或妻死亡者，專屬於夫或妻死亡時住所地之法院管轄，家事事件法第52條第3項定有明文，上開規定，依家事事件法第69條第1項規定，於親子關係事件準用之。是確認收養關係存在之訴，於收養關係之養子女、養父母均死亡時，應以其等死亡時住所地之法院為專屬管轄法院。
二、經查，聲請人主張其為呂○○之三子，呂○○為呂○之養子，其為呂○之再轉繼承人，為辦理呂○之遺產繼承事宜，因呂○與呂○○之親子關係容待確認，請求確認收養關係存在，核屬親子關係事件。而呂○於民國51年間死亡時之住所設於澎湖縣；呂○○於58年間死亡時住所為「澎湖縣湖西鄉」，此經原告Ａ０１陳述在卷，並有戶籍資料附卷可參。稽之本院轄區既非系爭養父與養子死亡時住居所地法院，故原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依首揭規定，應由本院依職權移由有管轄權之臺灣澎湖地方法院管轄。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
家事法庭 法 官 曾文欣以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 賴心瑜