臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度訴字第197號原 告 何俊澤上列原告與被告何串等人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後20日內，補正如附表所示，任一項逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」。「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由」，民事訴訟法第249條第1項第3款、第2項定有明文。
再請求分割共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，應由同意分割之共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他共有人全體為共同被告，於當事人適格始無欠缺。又民法第759條規定「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權」，第823條第1項前段規定「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物」，第1138條第1款規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬」，第1151條規定「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有」。而法院准為裁判分割共有物，性質上乃共有人間應有部分之交換，屬處分行為，應以各共有人之處分權存在為前提，而此處分權於事實審言詞辯論終結時必須存在，否則法院無從准為裁判分割，最高法院109年度台上字第226號判決意旨可資參照。是以共有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記以前，不得分割共有物，應先行或同時請求該等繼承人辦理繼承登記，並合併對其等為分割共有物之請求，最高法院69年台上字第1012號判決意旨亦可參照。
二、本件原告起訴請求分割共有物，嘉義縣○○鄉○○段○○○段000地號土地(下稱系爭土地)之共有人何串(Z000000000)已於起訴前之民國74年4月17日死亡、共有人何璉(Z000000000)已於起訴前之72年11月12日死亡、共有人何攝於起訴前之31年5月22日死亡，原告未列何串、何璉、何攝之所有繼承人為被告，已屬當事人不適格。另共有人何溪水經本院向大林地政事務所調閱系爭土地(重測前厝子段100-2地號土地之第一類土地謄本、異動索引及人工登記資料)之身分證字號部分係記載「*QC0000000」，是難認共有人何溪水現仍存活及有當事人能力，上開情形均屬可以補正。
三、又共有人何串、共有人何璉、共有人何攝均已於起訴前死亡，原告未依民法第759條規定將共有人何串、共有人何璉、共有人何攝之繼承人聲明辦理繼承登記，依上開見解，本院無從就系爭土地為分割之裁判，而有依原告所訴之事實，在法律上顯無理由之情形，惟亦屬可以補正。
四、茲依上開規定，命原告補正如主文所示，逾期不補正，即以裁判駁回原告之訴。另本院前已就補正事項發函通知原告15日內補正，原告並於115年1月8日收受，迄今未補正，附此敘明。
五、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第2項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事第二庭 法 官 謝其達以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 李彥廷附表：
一、原告應補正被繼承人何串(Z000000000))之全體繼承人為被告，並提出被繼承人何串(Z000000000)之除戶戶籍謄本、繼承系統表（以樹狀圖方式呈現，並應記載各繼承人正確姓名、出生、死亡日期等），及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並查報其繼承人有無拋棄繼承或選任遺產管理人，若均無繼承人請提出已聲請遺產管理人之相關資料。
二、原告應補正被繼承人何璉(Z000000000)之全體繼承人為被告，並提出被繼承人何璉(Z000000000)之除戶戶籍謄本、繼承系統表（以樹狀圖方式呈現，並應記載各繼承人正確姓名、出生、死亡日期等），及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並查報其繼承人有無拋棄繼承或選任遺產管理人，若均無繼承人請提出已聲請遺產管理人之相關資料。
三、原告應補正被繼承人何攝之全體繼承人為被告，並提出被繼承人何攝之除戶戶籍謄本、繼承系統表（以樹狀圖方式呈現，並應記載各繼承人正確姓名、出生、死亡日期等），及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並查報其繼承人有無拋棄繼承或選任遺產管理人，若均無繼承人請提出已聲請遺產管理人之相關資料。
四、原告應提出何溪水之最新戶籍謄本(記事勿省略)，如何溪水已死亡請提出何溪水之除戶謄本，並補正何溪水之全體繼承人為被告，並提出何溪水繼承系統表（以樹狀圖方式呈現，並應記載各繼承人正確姓名、出生、死亡日期等），及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並查報其繼承人有無拋棄繼承或選任遺產管理人，若均無繼承人請提出已聲請遺產管理人之相關資料。
五、原告應依民法第759條規定，以訴狀補正應受判決事項之聲明。
六、原告應依上開補正事項，提出補正後記載正確、完備之起訴狀（以適格之當事人為被告、補正被告之姓名、地址、訴之聲明），並按被告人數提出繕本，以利寄送。