臺灣嘉義地方法院民事裁定115年度訴字第198號原 告 施宏泰被 告 民生桂冠公寓大樓管理委員會法定代理人 李若豪上列當事人間確認管理委員會決議無效事件，本院裁定如下：
主 文本件改用小額程序審理。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣（下同）10萬元以下者，適用本章所定之小額程序，民事訴訟法第436條之8定有明文。次按通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第436條之8之範圍者，承辦法官應以裁定改用小額程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為小額事件，由原法官或受命法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4條第2項亦有明文。
二、查本件原告起訴時，原聲明確認民生桂冠公寓大樓管理委員會民國114年12月21日召開住戶會議內容第3、4、5、6、9、10點等決議無效，經臺灣高等法院臺南分院以115年度抗字第72號民事裁定核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,699,200元，本應適用通常訴訟程序。嗣原告於本院審理中、被告為本案言詞辯論前，於115年6月26日具狀撤回訴之聲明中關於確認住戶會議內容第6、9、10點等決議無效，是原告撤回部分訴之聲明後，本件訴訟請求之標的金額在10萬元以下，依上開說明，應行小額訴訟程序續行審理，爰依職權裁定改行小額訴訟程序，並由受命法官依小額程序繼續審理，特此裁定。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
民事第三庭法 官 葉南君以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
書記官 鄭翔元