臺灣嘉義地方法院民事判決115年度訴字第345號原 告 蕭安舜訴訟代理人 鐘育儒律師
林郁崧律師被 告 黃國芳上列當事人間請求履行契約事件，本院於民國115年7月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣1,560,000元，及自民國115年5月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣520,000元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣1,560,000元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告係民俗技藝業者，旗下擁有眾多鑼車、鼓車等民俗技藝裝備，於民國115年1月間，被告因經營陣頭民俗技藝之需求而向原告洽購兩組鑼車與鼓車（下稱系爭鑼鼓車輛），兩造於115年1月26日簽署北管裝備買賣契約書（下稱系爭契約），約定買賣價金為新臺幣（下同）1,300,000元，給付方式為被告自簽約日起應按月給付20,000元，直至付清，原告並於115年2月26日將系爭鑼鼓車輛交付被告並經被告點交無誤。詎料，被告自115年1月起迄今均未依約給付買賣價金，依系爭契約第5條約定：「㈠乙方（即被告，下同）如一期遲延給付價金視同全部到期，甲方（即原告，下同）得請求乙方就剩餘價金全部清償。㈡乙方如有遲延給付情形發生，同意賠償甲方全部價金百分之二十之懲罰性違約金。」，被告遲延給付買賣價金，已然喪失分期給付之期限利益，除了應給付原告1,300,000元予原告之外，並應給付原告懲罰性違約金260,000元（即買賣價金之20%），以上合計1,560,000元。另本件約定懲罰性違約金意在督促被告能按期履行，被告卻連1期都未給付，衡諸被告違約情節重大，應無依民法第252條規定酌減之必要等語。並聲明：㈠被告應給付原告1,560,000元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡原告願供擔保，請准予宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負擔。
二、被告答辯略以：被告確實有簽系爭契約，但最初係被告向原告借用系爭鑼鼓車輛，並不是買賣，且如果有出陣，會分利潤給原告。又被告女兒在原告那邊做工，後來被告女兒與原告間發生感情糾紛，為了表面上向被告女兒交代，被告才不得不簽系爭契約。之後被告與被告女兒曾經出陣1次，但原告前來阻撓而出陣不成，目前系爭鑼鼓車輛放在被告家中，全部都沒有使用，被告本身沒有車輛，所以請原告將系爭鑼鼓車輛載回，原告也不理會，故本件應由原告自行前來載回等語。並聲明：㈠原告之訴駁回；㈡訴訟費用由原告負擔。
三、本院之判斷：㈠原告主張：被告向原告購買系爭鑼鼓車輛，兩造於115年1月2
6日簽署系爭契約，約定買賣價金為1,300,000元，給付方式為被告自簽約日起應按月給付20,000元，直至付清，原告並於115年2月26日將系爭鑼鼓車輛交付被告並經被告點交。依系爭契約第5條約定：「㈠乙方如一期遲延給付價金視同全部到期，甲方得請求乙方就剩餘價金全部清償。㈡乙方如有遲延給付情形發生，同意賠償甲方全部價金百分之二十之懲罰性違約金。」之事實，業據提出系爭契約書為證（見本院卷第11至13頁），被告自承其有簽系爭契約等語，雖抗辯：最初係被告向原告借用系爭鑼鼓車輛，並不是買賣云云，然為原告所否認，且系爭契約書明確記載就系爭鑼鼓車輛成立買賣契約，買賣契約文義明確，被告又未舉證證明系爭契約係使用借貸關係，既無證據證明，被告所辯即無可採，自堪信原告上開主張為真實。
㈡依系爭契約第5條約定：「㈠乙方如一期遲延給付價金視同全
部到期，甲方得請求乙方就剩餘價金全部清償。㈡乙方如有遲延給付情形發生，同意賠償甲方全部價金百分之二十之懲罰性違約金。」被告自承未依約給付買賣價金1,300,000元，已喪失分期給付之期限利益，依上開約定，除了應給付買賣價金1,300,000元予原告外，並應給付原告按買賣價金1,300,000元之20%計算之懲罰性違約金260,000元，合計1,560,000元。
四、綜上所述，原告依系爭契約之法律關係，請求被告給付原告1,560,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即115年5月9日（見本院卷第27頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核於法並無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。本院並依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審核結果，均不足以影響判決結果，爰不一一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民二庭 法 官 黃茂宏以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按對造人數提出繕本）並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由狀，並依上訴利益繳交第二審裁判費，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
書記官 王嘉祺