福建金門地方法院刑事裁定 九十三年度聲字第一０號
聲請人即被告 甲○○指定辯護人 吳奎新律師右列聲請人因妨害風化等案件，經聲請解除禁止接見及通信，本院裁定如左：
主 文甲○○自九十三年二月二十六日起解除禁止接見、通信。
理 由
一、本件被告甲○○因妨害風化案件（本院九十三年度訴字第一號），前經本院訊問後認為被告涉犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有事實足認有湮滅證據或勾串證人之虞，且犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款及第三款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而准檢察官之聲請羈押並禁止接見通信在案。
二、聲請意旨略以：被告甲○○並無共同基於意圖引進大陸女子來台賣淫以營利之犯意，亦未收取任何費用，僅係受陳明光之利用而充當許穎之人頭丈夫，亦非賣淫集團之主謀或成員；且事後據實以告，並無隱瞞，無勾串或隱匿湮滅證據之虞等語。
三、按法院認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之聲請或依職權命禁止或扣押之，刑事訴訟法第一百零五條第三項前段定有明文。本院經核本案偵查業已終結，有福建金門地方法院檢察署九十三年二月二十日函一份附卷可稽，足認被告之禁止接見、通信之原因已然消滅，應解除其禁止接見、通信之限制，爰自九十三年二月二十六日起解除禁止接見、通信。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日
福建金門地方法院刑事庭
審判長法 官 林英志
法 官 葉珊谷法 官 林鈺琅右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 董培祥中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日