福建金門地方法院刑事判決 105年度軍易字第1號公 訴 人 福建金門地方法院檢察署檢察官被 告 鄭凱文選任辯護人 呂昀叡律師上列被告因違反長官職責案件，經檢察官提起公訴 （105年度偵續字第9號），經本院裁定同意檢察官聲請改依協商程序，判決如下：
主 文鄭凱文犯長官對於部屬不應處罰而處罰罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件事實、證據及理由，除證據部分補充被告於本院準備程序之自白及郵政匯款單外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。核被告鄭凱文所為，係犯陸海空軍刑法第45條第1項之長官對於部屬不應處罰而處罰罪。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告鄭凱文犯長官對於部屬不應處罰而處罰罪，願受拘役50日之科刑，如易科罰金，以新臺幣（下同）1000元折算1日，緩刑2年，並向告訴人曾光榮支付6萬元。經查，上開協商合意業經告訴人曾光榮同意，且無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項，改依協商程序，且不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、附記事項：被告鄭凱文業與告訴人曾光榮達成和解並賠償損害6萬元，有匯款單附卷可按。
四、適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，陸海空軍刑法第45條第1項，刑法第41條第1項前段、第74條第1項第1款。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官席時英到庭執行職務中 華 民 國 106 年 4 月 21 日
刑事第一庭 法 官 林秀菊以上正本係照原本作成。
書記官 張梨香中 華 民 國 106 年 4 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第45條第1項（不應懲罰而懲罰罪）長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。