福建金門地方法院刑事裁定 109年度聲字第44號聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官受 刑 人 王士毅上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第31號），本院裁定如下：
主 文王士毅因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王士毅因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
又數罪併罰之定應執行之刑，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配（最高法院100 年度台上字第21號判決意旨參照）。又按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320 號裁判意旨可資參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽（見本院卷第17至27頁、第39至40頁）。又受刑人對其所犯如附表所示之得易科與不得易科罰金之各罪刑，向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人109 年
6 月3 日書立之受刑人請求檢察官聲請定應執行刑表在卷可憑（本院卷第13頁）。是檢察官聲請就上開各罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，復參酌刑法第51條第5 款之「外部性界限」，即指應於各刑中之最長期
8 月至各刑合併之刑期1 年3 月（計算式：8 月+4月+3月=1年3 月）間定其應執行刑；並基於前述法律目的及秩序等「內部性界限」，考量其中如附表編號1 至2 所示案件，經本院以109 年度聲字第14號裁定應執行有期徒刑11月確定。揆諸上述說明，本院所定應執行刑之刑度裁量，除應高於8 月外，亦不得踰越1 年2 月（計算式：11月+3月=1年2 月），爰定其應執行有期徒刑1 年1 月，以符合罪刑相當及量刑比例之原則。從而，聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認聲請為正當，就如附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。
四、至數罪併罰中之一罪，雖得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科罰金折算標準之記載，有司法院大法官釋字第
144、679號解釋意旨可資參照。是受刑人所犯附表編號3所示之罪雖經本院判處有期徒刑6月以下、且得易科罰金之刑，惟因與編號1至2所示不得易科罰金之刑合併定應執行之刑，即毋庸諭知得易科罰金折算標準，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 黃佩穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張梨香中 華 民 國 109 年 6 月 30 日附表：受刑人王士毅應執行之刑案件一覽表┌────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號 │ １ │ ２ │ ３ │├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名 │ 竊盜 │ 文化資產保存法 │ 毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 ││ │ │罰金，以新臺幣1仟元 │罰金，以新臺幣1仟元 ││ │ │折算1日 │折算1日 │├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│108年7月29日 │108年8月4日 │108年11月17日上午11 ││ │ │ │時15分為警採尿往前回││ │ │ │溯96小時內之某時 │├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自│金門地檢署108年度偵 │金門地檢署108年度偵 │金門地檢署109年度毒 ││訴）機關│字第736號 │字第736號 │偵字第8號 ││年度案號│ │ │ │├─┬──┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│福建金門地方法院 │福建金門地方法院 │福建金門地方法院 ││後├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│108年度訴字第19號 │108年度訴字第19號 │109年度城簡字第34號 ││實├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決│108年12月5日 │108年12月5日 │109年3月9日 ││ │日期│ │ │ │├─┼──┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│福建金門地方法院 │福建金門地方法院 │福建金門地方法院 ││定├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│108年度訴字第19號 │108年度訴字第19號 │109年度城簡字第34號 ││決├──┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │確定│109年1月3日 │109年1月3日 │109年4月14日 ││ │日期│ │ │ │├─┴──┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得│ 否 │ 是 │ 是 ││易科罰金│ │ │ ││之案件 │ │ │ │├────┼──────────┴──────────┼──────────┤│備 註│金門地檢109年度執更字第14號 │金門地檢109年度執字 ││ ├─────────────────────┤第163號 ││ │本院109年度聲字第14號裁定應執行有期徒刑11 │ ││ │月。 │ │└────┴─────────────────────┴──────────┘