福建金門地方法院刑事裁定113年度單聲沒字第4號聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官被 告 李冠穎上列聲請人因被告違反農藥管理法案件（111年度偵字第1096號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第7號），本院裁定如下：
主 文扣案犯罪所得新臺幣6000元及IPHONE 13 PRO手機1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李冠穎因違反農藥管理法案件，經伊作成緩起訴處分確定。扣案犯罪所得新臺幣（下同）6000元業經被告自動繳交，另IPHONE 13 PRO手機1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）則係被告所有且供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收。
刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告因違反農藥管理法案件，業經聲請人以111年度偵字第1096號為緩起訴處分確定。扣案6000元為被告犯罪所得，IPHONE 13 PRO手機1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）則係被告所有且供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，依上開規定，應予沒收。是認本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第二庭 法 官 王鴻均上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 王珉婕