福建金門地方法院刑事判決114年度易字第50號公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官被 告 洪志國上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第817號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度城交簡字第97號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告洪志國於民國114年6月25日10時34分許，在福建省金門縣○○鎮○○○村00號旁空地，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，不慎撞擊告訴人何桂鋒所設置在福建省金門縣○○鎮○○○段地號368之10號及同段地號450之2號界址點之界樁（下稱甲界樁），與同段地號368之7號及368之10號之界樁（下稱乙界樁），因乙界樁卡住車輛底盤，詎被告竟基於基於毀損之犯意，將其中乙界樁以油壓剪剪斷，致令乙界樁不堪使用，足生損害於告訴人。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告之毀棄損壞案件，依刑法第357條規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成調解（見本院卷第57至61頁），告訴人乃具狀向本院撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第63至64頁），依前開規定，應諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第二庭 法 官 宋政達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 2
0 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 杜敏慧