福建金門地方法院刑事判決114年度訴字第11號公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官被 告 童葉展選任辯護人 黃書瑜律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第48號、114年度偵字第192號），本院判決如下：
主 文童葉展犯運輸第三級毒品罪，處有期徒刑參年拾月。扣案如附表2編號1、2、4所示之物，沒收之。
犯罪事實
一、童葉展明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，不得非法持有、運輸，竟基於運輸第三級毒品之犯意，先於民國113年12月27日，搭乘立榮航空股份有限公司B7-8812班次班機自金門尚義機場（下稱尚義機場）前往臺北松山機場（下稱松山機場）。嗣於同年月28日，透過通訊軟體微信向真實姓名年籍不詳、暱稱「麵包超人」之藥頭聯繫，並於同年月29日上午10時40分傳遞「硬幣」、「50」之暗語予該藥頭商洽價額，雙方於同年月29日14時55分達成約定，以新臺幣（下同）38,000元之對價，購買50公克之愷他命1袋，後於同年月29日18時5分許，童葉展在臺中市○○區○○路000號悅河精品旅館附近某道路路旁，自真實姓名年籍不詳之成年男子甲，取得愷他命1袋（50公克）並同時交付38,000元予對方；復於同年月31日凌晨1時58分許，童葉展再次傳遞「硬幣」等暗語予「麵包超人」，雙方再次約定以38,000元之對價，購買50公克之愷他命1袋，後於同年月31日清晨3時12分許，童葉展在臺中市○○區○○○路000號附近(起訴書誤載為西屯區經貿路111號，應予更正)，自真實姓名年籍不詳之成年男子乙，取得愷他命1袋（50公克）並同時交付38,000元予對方。嗣於同日17時40分許，在臺中清泉崗機場將前開毒品2袋夾藏於內褲夾層內，並搭乘立榮航空股份有限公司B7-8965班次班機，將前開2袋毒品運輸至尚義機場，以此方式運輸第三級毒品至福建省金門縣。復經警於同日18時45分許，在尚義機場，持本院核發之搜索票對童葉展執行搜索，當場扣得上開第三級毒品愷他命2袋、用以聯繫暱稱「麵包超人」之iPhone 11手機1支。
二、案經金門縣警察局金城分局報告福建金門地方檢察署（下稱金門地檢）檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查中及本院審理時均坦承不諱（見偵1卷第7至14、87至90、157至159頁，本院卷第21至26、115頁），核與證人即檢舉人(化名：小新)113年12月17日警詢之指述（見偵6卷第13至16頁）大致相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表、指認表、對照表、通聯調閱查詢單、本院搜索票(113年12月27日113年聲搜字第128號)、金門縣警察局金城分局搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願搜索同意書、金門縣警察局金城分局照片黏貼紀錄表（即員警對被告身體執行搜索及搜出不明晶體2袋之影像截圖及機票、電子秤、夾鏈袋2包截圖）、照片紀錄表（被告以通訊軟體微信與暱稱「麵包超人」之對話內容截圖）、掃描結果（手持式拉曼光譜儀）、金門縣警察局金城分局偵查隊查獲毒品案件嫌犯通聯紀錄表、立榮航空股份有限公司114年1月8日立航字第20250031號函暨附件被告113年12月1日至114年1月1日之搭機紀錄、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（114年2月12日航藥鑑字第0000000號、114年2月18日航藥鑑字第0000000Q號）、金門縣警察局金城分局114年5月7日金城警刑字第1140004767號函暨附件被告警詢筆錄3份、金門地檢114年5月9日金檢士孝114偵192字第1149001694號函暨附件金門縣警察局金城分局扣押物品清單（保管字號：金門地檢114年度保管字第147號）等文件在卷可佐（見偵6卷第17至22頁，偵1卷第17至63、69至72頁，偵2卷第39至75、119至122頁，本院卷第63至88頁），可認被告上開任意性自白，與事實相符，應可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。
二、論罪及科刑審酌：㈠罪名：
⒈按愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款列管之第三級
毒品。次按毒品危害防制條例之運輸毒品罪，所稱之「運輸」係指轉運輸送而言，不以國外輸入國內或國內輸出國外者為限，其在「國內運送」者，亦屬之，至於運輸之動機、目的是否意在為己或為他人，運輸之方法為海運、空運、陸運或兼而有之，均非所問。至零星夾帶或短途持送者，雖得斟酌實際情形，依持有毒品罪論科，但仍以無運輸或販賣之意圖者為限（最高法院94年度台上字第2845號刑事判決意旨參照）。再所謂「運輸」，係指本於運輸意思而搬運輸送而言，倘其有此意圖者，一有搬運輸送之行為犯罪即已成立，並非以運抵目的地為完成犯罪之要件，區別既遂、未遂之依據，係以已否起運離開現場為準。如已起運離開現場而進入運輸途中，即屬既遂，不以達到目的地為必要。而運輸毒品罪，並不以兩地間毒品直接搬運輸送移轉存置於特定地點為限，其以迂迴、輾轉方法，利用不相同之運輸工具、方法，將特定之毒品移轉運送至終極目的地者，其各階段之運送行為，均不失為「運輸」行為之一種（最高法院107年度台上字第4452號刑事判決要旨參照）。
⒉經查，被告運輸如附表2編號1至2所示之第三級毒品2袋，其
驗前總淨重達90餘公克，且被告對於運輸毒品之事實，主觀上已有認識，客觀上復將自臺中市購買之2袋第三級毒品放置於自身內褲，欲由自己親自運輸至金門機場，應認已起運離開現場(臺中市)而進入運輸途中，縱令被告自陳運輸第三級毒品之目的係供己施用，然揆諸前揭說明，仍該當於運輸毒品既遂行為無疑。
⒊核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸第三
級毒品罪。此外，被告從臺中清泉崗機場搭乘飛機運輸前，所持有第三級毒品愷他命之低度行為，應為後續運輸至尚義機場之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡刑之減輕及不予減輕其刑之說明：
⒈偵審自白部分：
⑴按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及歷次審判
中均自白者，減輕其刑，同條例第17條第2項定有明文。⑵經查，被告於偵查、本院審理中均坦承不諱，業如前述，依
上開說明，此部分應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。
⒉不依供出毒品來源減輕其刑之說明：
⑴按毒品危害防制條例第17條第1項規定所稱「供出毒品來源，
因而查獲其他正犯或共犯者」，係指被告供出毒品來源之對向性正犯，或與其具有共同正犯、共犯（教唆犯、幫助犯關係）之毒品由來之人的相關資料，使調查或偵查犯罪之公務員據以對之發動調查或偵查，並因此而確實查獲其人、其犯行而言（最高法院111年度台上字第2874、2878號刑事判決意旨參照）。
⑵經查，被告雖向金門縣警察局金城分局供出毒品來源係向臺
中市之特定犯罪嫌疑人購買取得(基於案件尚偵查中，不予揭露相關名稱、暱稱或特徵)，惟經該局調閱相關監視器影像，並將可疑涉案車輛及調閱該車駕駛人影像供被告指認，被告均指認並非上游犯罪嫌疑人，此有金門縣警察局114年5月7日金警刑偵字第1140004767號函存卷可查(見本院卷第63至79頁)，是被告雖陳稱其有供出毒品來源，但仍在偵辦中，是尚難謂本案因被告之供述而查獲前開毒品上游，自不適用毒品危害防制條例第17條第1項規定減免其刑。
⑶末按，被告及其辯護人雖於114年5月21日聲請本案再開辯論
，並表示欲供出毒品來源，請求依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕或免除其刑等語(見本院卷第133至134頁)，惟本院係審判機關，尚非調查或偵查犯罪之公務員，被告於審判中雖仍得供出毒品來源，然被告如欲供出毒品來源，揆諸上開見解，自應向有調查或偵查犯罪之公務員供出，使該等機關之公務員得據以對之發動調查或偵查程序，並因此而確實查獲其人、其犯行者，始足該當，方有毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，故被告及其辯護人雖以上開理由聲請再開辯論，尚難認適法，亦無必要性，爰不予再開辯論，附此敘明。
⒊不依毒品危害防制條例第17條第3項減輕其刑說明：
⑴按被告因供自己施用而犯第4條之運輸毒品罪，且情節輕微者，得減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第3項定有明文。
又上開規定係以「供自己施用」，且「情節輕微」作為運輸毒品罪裁量減輕其刑之要件。此所謂情節輕微，係指運輸毒品之手段、目的、重量、所造成法益侵害之危險或結果、行為係一時性或長期性，以及分工之角色等犯罪情節，與長期、大量運輸毒品者相較，尚屬輕微者而言。是上開條項之減刑要件，除供自己施用外，尚須情節輕微，始足當之（最高法院113年度台上字第4810號刑事判決意旨參照）。⑵經查，被告於本案中運輸第三級毒品之驗前總淨重達90餘公
克，如前所述，足見被告遂行此等犯行時，其輸入之毒品數量甚鉅，其犯行足以殘害國民身體健康及危害社會治安甚鉅，犯罪情節嚴重，縱係僅供自己施用情形，情節亦非輕微，尚難認符合毒品危害防制條例第17條第3項所稱「情節輕微」之要件，自無從依上揭規定減輕其刑。
㈢量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.正值青壯，不思循正途，而無視政府杜絕毒品犯罪之禁令，助長毒品之蔓延，嚴重戕害國民身心健康及社會治安，實有不該，值得非難；
2.被告係欲透自己夾帶愷他命之方式，將本案毒品運輸進入金門縣等犯罪情節；3.被告自警詢開始、偵查中及最終本院審理時均坦承犯行，犯後態度尚佳；4.被告之前科素行，此有法院前案紀錄表存卷可憑（見本院卷第96至100頁）；5.被告自承金門高職畢業之智識程度，入所前從事合成水泥廠、服務員、離婚、有1名未成年子女、由前妻扶養之家庭生活及經濟狀況（見本院卷第115至116頁），暨其他犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、沒收部分：㈠違禁物部分：
⒈按查獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級
毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬；此應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三級、第四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓、持有一定數量以上第三級、第四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用（最高法院98年度台上字第2889號、99年度台上字第2733號刑事判決意旨參照）。又依刑法第38條第1項規定，違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
⒉經查，扣案之附表2編號1、2所示之愷他命2袋，均含有第三
級毒品愷他命成分，此有上開編號備註欄所載之毒品鑑定書在卷可查，且為被告犯運輸第三級毒品犯行所持有之毒品，是被告就本案運輸第三級毒品既已構成犯罪，依前開說明，該等毒品應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收，至送驗耗損部分已因鑑驗而滅失，無庸宣告沒收。
㈡供犯罪所用之物：
⒈按犯毒品危害防制條例第4條至第9條、第12條、第13條或第1
4條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。
⒉如附表2編號4所示之物，乃被告聯繫本案犯行所用之物，業
據被告供述明確（見本院卷第24、114頁），依毒品危害防制條例第19條第1項規定，應宣告沒收。
⒊扣案如附表2編號5所示之物，為立榮航空登機證，雖為本案
犯罪事實之佐證資料，然其等均為日常生活交通運輸所用之物，取得容易、價值非高，縱使予以沒收，對於遏止或預防犯罪之效果亦有限，應認欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2規定，不宣告沒收。
㈢至於其餘如附表2編號3、6、7等物，卷內並無證據證明上開
物品與被告所犯本案運輸毒品之犯行有關，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳岱君提起公訴及到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃建都
法 官 魏玉英法 官 宋政達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 杜敏慧附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表1：卷目代碼對照表編號 本院卷目名稱 本判決簡稱 1 金門地檢114年度偵字第48號卷 偵1卷 2 金門地檢114年度偵字第192號卷 偵2卷 3 金門地檢114年度聲延押字第3號卷 偵3卷 4 金門地檢114年度發查字第7號卷 偵4卷 5 金門地檢114年度聲押字第1號卷 偵5卷 6 金門地檢113年度他字第266號卷 偵6卷 7 金門地檢113年度警聲特字第2號卷 偵7卷 8 本院114年度訴字第11號卷 本院卷附表2：
編號 扣案物 數量/單位 所有人 備註 1 淺灰色結晶 1袋 童葉展 ⒈交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書(114年2月12日航藥鑑字第0000000號、114年2月18日航藥鑑字第0000000Q號)。 ⒉實稱毛重49.9310公克，驗前淨重49.0950公克，取樣0.0096公克，驗後餘重49.0854公克。純度為91,8%，純質淨重45.0692公克。 ⒊檢出愷他命之成分。 2 混有白色粉末之白色結晶 1袋 童葉展 ⒈交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書(114年2月12日航藥鑑字第0000000號、114年2月18日航藥鑑字第0000000Q號)。 ⒉實稱毛重43.0780公克，驗前淨重42.2420公克，取樣0.0118公克，驗後餘重42.2302公克。純度為92.3%，純質淨重38.9894公克。 ⒊檢出愷他命之成分。 3 I-Phone手機 1支 童葉展 型號：I-Phone14 Pro，含SIM卡 4 I-Phone手機 1支 童葉展 型號：I-Phone11，含SIM卡 5 立榮航空登機證 1張 童葉展 臺中飛往金門。 6 零號夾鏈袋 2包 童葉展 7 電子磅秤 1台 童葉展