福建金門地方法院刑事裁定115年度聲保字第1號聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官受 刑 人 莊子熏上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（115年度執聲付字第2號），本院裁定如下：
主 文莊子熏假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請書意旨略以：受刑人莊子熏因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以113年度聲字第61號裁定，定應執行有期徒刑10月確定；另因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以114年度聲字第49號裁定，定應執行有期徒刑9月確定，上開執行刑，受刑人在監接續執行中，於114年12月31日經法務部矯正署以法矯署教字第11401860861號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項前段亦有明文。
三、經查，本件受刑人因前揭案件，經本院分別裁定，各定應執行有期徒刑10月、9月確定，而在監執行等情，此有法院前案紀錄表1份附本院卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署114年12月31日法矯署教字第11401860861函及法務部矯正署金門監獄114年11月3日假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第一庭 法 官 林家賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
書記官 童靖文