福建金門地方法院刑事裁定115年度聲保字第6號聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官受 刑 人 楊至睿上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第6號），本院裁定如下：
主 文楊至睿假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊至睿因犯竊盜等案件，經本院於民國113年8月27日以113年度聲字第42號裁定應執行有期徒刑4年，於113年9月10日確定。另因違反毒品危害防制條例案件，經本院於112年6月27日以112年度城簡字第46號判處有期徒刑5月，並於同年7月20日確定。嗣受刑人於115年7月15日經法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，受刑人在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。而刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。
三、經查，本院為受刑人犯罪事實最後裁判法院，揆諸上開刑事訴訟法之規定，本院自有權為本案裁定。又受刑人於112年3月19日入監服刑執行後，業經法務部矯正署115年7月15日核准假釋，此有該署115年7月15日法矯署教字第11500259931號函暨所附法務部矯正署金門監獄假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：115年7月15日法矯署教字第11500259930號）及法院前案紀錄表各1份在卷可稽(見本院卷第11至30頁)。是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無誤。綜上，本院審核有關文件，認聲請為正當，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
刑事第二庭 法 官 宋政達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 杜敏慧