福建金門地方法院家事裁定 101年度司繼字第49號聲 請 人 洪一弘上列聲請人聲請選任遺產清理人事件，本院裁定如下：
主 文選任詹翠華律師為被繼承人呂應心之遺產清理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人呂應心之遺產負擔。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定;次按繼承人因故不能管理遺產，亦無遺囑執行人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產清理人，家事事件法第97條準用非訟事件法第154條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人呂應心於民國100年10月14 日死亡，遺有金門縣○○鎮○○○○段○○○○○○號土地（權利範圍2分之1）及同地段第1172地號土地（權利範圍3分之1），聲請人為該等土地之最高限額抵押權人，因最高限額抵押權所擔保之債務已屆清償期卻未受清償，故欲聲請法院拍賣抵押物取償，而查被繼承人呂應心之第一順位繼承人已拋棄繼承、第二順位繼承人已歿、第三順位之繼承人僅部分繼承人拋棄繼承，尚有繼承人呂應仁、呂應望未拋棄繼承，惟渠等已行蹤不明，為此依非訟事件法第154條之規定，聲請選任被繼承人呂應心之遺產清理人等語。
三、經查，本件被繼承人於100年10月14日死亡，遺有如聲請意旨所示之不動產，其繼承人呂應仁、呂應望已行蹤不明等情，有聲請人提出之相關證據在卷可憑，及本院100年度司繼字第59、62、63號、101年度司繼字第25號等拋棄繼承卷宗足參。本件被繼承人雖尚有繼承人呂應仁、呂應望，惟據上開拋棄繼承卷之拋棄繼承人表示，呂應仁、呂應望2人早年離開金門至新加坡後，即與拋棄繼承人等失聯，又經本院依職權向相關單位查詢，亦據金門縣金湖鎮戶政事務所查復呂應仁、呂應望2人在未配賦國民身分證號前即已出洋，並分別於50年、42年間經為戶籍遷出後即無再遷入之紀錄，及據內政部入出國及移民署查復無該2人之入出境資料，此有金湖鎮戶政事務101年9月21日湖戶字第0000000000號函、內政部入出國及移民署101年10月15日移署資處丹字第0000000000號函附於本院101年司拍字第5號案卷可憑，足認呂應仁、呂應望2人有因故不能管理遺產之情事，而被繼承人亦無遺囑執行人，有拋棄繼承人之陳報狀可稽，則聲請人基於利害關係人身分，聲請選任遺產清理人，即屬有據。本院審酌聲請人之送達代收人詹翠華律師，就本件事實及始末知之甚詳，並具有專業之智能暨公信力，且亦具狀向本院表明有意願擔任本件之遺產清理人，爰選任詹翠華律師為被繼承人呂應心之遺產清理人，裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 12 月 10 日
民事庭司法事務官 蔡薇芝正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 101 年 12 月 10 日
書 記 官 陳添發