福建金門地方法院民事裁定 102年度補字第58號原 告 董淑勤
吳振龍共同送達代 郭美惠收人被 告 金門國家公園管理處法定代理人 陳茂春上列當事人間請求拆屋返地等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌拾柒萬陸仟貳佰元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣玖仟伍佰捌拾元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77之1條、第77之13條分別定有明文。再同法第77之2條第2項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。
二、本件當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告起訴狀所載應受判決事項之聲明第一項，為請求被告將坐落於金門縣○○鎮○○村段○○號地號土地上之磚造房屋等地上物拆除，並將土地返還予原告，核係請求被告為一定行為及交付特定物之請求權，依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，其訴訟費用應按原告就訴訟標的所有之利益為準。又系爭土地為被告占用面積為337平方公尺，而系爭地號土地之102年度公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）2,600元，此部分訴訟標的價額核定為876,200元（計算式：337×2600），應徵第一審裁判費9,580元；又原告起訴狀所載應受判決事項之聲明第二項部分，則為請求被告給付相當於租金之不當得利，係屬上開第一項之附帶請求，依民事訴訟法第77之2條第2項規定，核定訴訟標的價額時不併算其價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳上述裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
民事第一庭 法 官 張珈禎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
書記官 顏樹文