福建金門地方法院民事裁定 102年度補字第61號原 告 林俊成
林德義上列原告等與被告王天輝、林音治間請求確認不動產所有權事件，原告起訴未繳裁判費。按不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴，其原告請求確定至一定界線之土地屬於自己所有者，為確認不動產所有權之訴，不得謂為不動產經界之訴，最高法院27年上字第1451號判例要旨可資參照。查原告訴請確認伊所有之金門縣○○鄉○○段 ○○○○號土地與相毗鄰之被告共有土地界限應往同段 242地號土地平行移動85平方公尺。核屬確定一定面積之土地為原告所有，參諸上開要旨，應為確認不動產所有權之訴，而非不動產經界之訴，先予辨明。又本件確認不動產所有權之訴，原告所得受之利益，應以兩造爭執之土地面積價額為準。查本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）19萬5500元（計算式：爭執土地面積85平方公尺×公告現值每平方公尺2300元＝19萬5500元），應徵第一審裁判費2100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後 5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
民事第二庭 法 官 王鴻均以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 陳鴻璋中 華 民 國 102 年 12 月 17 日