福建金門地方法院民事裁定 103年度補字第30號原 告 楊 田上列原告與被告楊申州等間請求確認合建關係不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查原告請求確認其與被告間之合建關係不存在，核其訴訟標的並無明顯之交易價額可據，而原告提起此訴所受之利益，則屬其對系爭土地之所有權不受侵害之權利，自當以土地價額為本件訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同） 128萬8668元（計算式：土地面積
63.17平方公尺×公告現值2萬400元＝128萬8668元），應徵第一審裁判費 1萬3771元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後 5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 6 月 3 日
民事第二庭 法 官 王鴻均以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 6 月 4 日
書記官 黃莉君