台灣判決書查詢

福建金門地方法院 103 年訴字第 84 號民事裁定

福建金門地方法院民事裁定 103年度訴字第84號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓上列原告與被告王建戍等間請求撤銷詐害債權行為等事件,原告起訴固已就被告王建戍、王晶君部分繳納裁判費,惟就共同被告王建戍、紀亮安部分,仍未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權,依民法第 244條規定提起撤銷詐害行為之訴者,債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。最高法院99年度台抗字第222號裁定、97年度第1次民事庭會議決議可資參照。查本件原告之訴,原可分別就「被告王建戍與被告王晶君間」及「被告王建戍與被告紀亮安間」之法律關係為審究(即可拆分為獨立二訴),二者間之利害關係不同,僅經原告合於一訴主張,然其訴訟費用仍須依上開說明各別核定。亦即,原告雖均以其對被告王建戍之單一債權即新臺幣(下同) 418萬9892元為據,惟仍須就各部分之法律關係,依上開說明核定其訴訟標的價額。是前揭二部分之訴訟標的價額應分別核定為 418萬9892元(即原告與被告王建戍、王晶君間)及 133萬4016元(即原告與被告王建戍、紀亮安間),應徵裁判費5萬5747元,原告前已繳交4萬2481元,尚應繳納 1萬3266元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後 5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴。

中 華 民 國 104 年 1 月 5 日

民事第二庭 法 官 王鴻均以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 104 年 1 月 7 日

書記官 黃莉君附表一:此部分應以撤銷權行使所受利益418萬9892元為準。

┌──┬──────────────┬────┬────┬────┬──┬──────┐│編號│ 土 地 │ 面積 │公告現值│所有權人│權利│ 財產價額 ││ │ │ (㎡) │(新臺幣)│ │範圍│ (新臺幣) │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 1 ○○○鎮○○段○○○○號 │901.17 │ 1700元 │王晶君 │全部│153萬1989元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 2 ○○○鎮○○段○○○○號 │687.90 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 96萬3060元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 3 ○○○鎮○○段○○○○號 │324.25 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 45萬3950元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 4 ○○○鎮○○段○○○○號 │966.44 │ 1400元 │王晶君 │全部│135萬3016元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 5 ○○○鎮○○段○○○○號 │311.66 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 43萬6324元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 6 ○○○鎮○○段○○○○號 │488.64 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 68萬4096元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 7 ○○○鎮○○段○○○○號 │390.01 │ 1700元 │王晶君 │全部│ 66萬3017元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 8 ○○○鎮○○段○○○○號 │225.91 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 31萬6274元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 9 ○○○鎮○○段○○○○號 │240.35 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 33萬6490元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 10 ○○○鎮○○段○○○○號 │175.23 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 24萬5322元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 11 ○○○鎮○○段○○○○號 │238.78 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 33萬4292元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 12 ○○○鎮○○段○○○○號 │204.40 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 28萬6160元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 13 ○○○鎮○○段○○○○號 │247.04 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 34萬5856元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 14 ○○○鎮○○段○○○○號 │512.91 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 71萬8074元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 15 ○○○鎮○○段○○○○號 │292.91 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 41萬0074元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 16 ○○○鎮○○段○○○○號 │542.31 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 75萬9234元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 17 ○○○鎮○○段○○○○號 │448.02 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 62萬7228元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 18 ○○○鎮○○段○○○○號 │480.26 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 67萬2364元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 19 ○○○鎮○○段○○○○號 │467.39 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 65萬4346元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 20 ○○○鎮○○○段○○○○號 │298.76 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 41萬8264元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 21 ○○○鎮○○○段○○○○號 │327.19 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 45萬8066元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 22 ○○○鎮○○○段○○○○號 │250.74 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 35萬1036元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 23 ○○○鎮○○○段○○○○號 │220.36 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 30萬8504元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 24 ○○○鎮○○○段○○○○號 │157.66 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 22萬0724元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 25 ○○○鎮○○○段○○○○號 │266.56 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 37萬3184元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 26 ○○○鎮○○○段○○○○號 │127.38 │ 1400元 │王晶君 │全部│ 17萬8332元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 27 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │532.50 │ 3100元 │王晶君 │全部│165萬0750元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 28 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │806.01 │ 3100元 │王晶君 │全部│249萬8631元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 29 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │349.03 │ 3100元 │王晶君 │全部│108萬1993元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 30 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │136.70 │ 3100元 │王晶君 │全部│ 42萬3770元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 31 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │134.54 │ 3600元 │王晶君 │1/2 │ 24萬2172元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 32 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │174.18 │ 3600元 │王晶君 │1/2 │ 31萬3524元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 33 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │176.27 │ 3600元 │王晶君 │1/2 │ 31萬7286元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 34 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │159.14 │ 3600元 │王晶君 │1/2 │ 28萬6452元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 35 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │ 96.99 │ 3600元 │王晶君 │1/2 │ 17萬4582元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 36 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │434.08 │ 3100元 │王晶君 │全部│134萬5648元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 37 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │582.40 │ 3100元 │王晶君 │全部│180萬5440元 │├──┴──────────────┴────┴────┴────┴──┴──────┤│ 財產價額合計:2423萬9524元 │└──────────────────────────────────────────┘附表二:此部分應以較低額之被撤銷法律行為標的之價額133萬4016元為準。

┌──┬──────────────┬────┬────┬────┬──┬──────┐│編號│ 土 地 │ 面積 │公告現值│所有權人│權利│ 財產價額 ││ │ │ (㎡) │(新臺幣)│ │範圍│ (新臺幣) │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 1 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │134.54 │3600元 │紀亮安 │1/2 │24萬2172元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 2 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │174.18 │3600元 │紀亮安 │1/2 │31萬3524元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 3 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │176.27 │3600元 │紀亮安 │1/2 │31萬7286元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 4 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │159.14 │3600元 │紀亮安 │1/2 │28萬6452元 │├──┼──────────────┼────┼────┼────┼──┼──────┤│ 5 ○○○鎮○○○○○段○○○○○號 │96.99 │3600元 │紀亮安 │1/2 │17萬4582元 │├──┴──────────────┴────┴────┴────┴──┴──────┤│ 財產價額合計:133萬4016元 │└──────────────────────────────────────────┘

裁判案由:詐害債權
裁判日期:2015-01-05