福建金門地方法院民事判決 105年度訴字第60號原 告 何紀平
何寶蓮何寶鳳何寶珍何紀勳何紀堂共 同訴訟代理人 吳弘鵬律師
陳妍伊律師被 告 社團法人金門縣惠安同鄉會法定代理人 王再生訴訟代理人 吳奎新律師上列當事人間請求宣告調解無效之訴事件，本院於民國 105年10月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹萬伍仟零伍拾捌元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但被告同意者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第 1款定有明文。本件起訴時原告僅列何紀平、何寶蓮、何寶鳳、何寶珍、何紀勳等 5人，嗣追加何紀堂為原告。經被告對此追加當庭表示同意（本院卷第88頁），核與前揭規定並無不合，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告曾訴請原告何紀堂遷讓房屋，經本院以 104年度訴字第66號繫屬，並作成 104年度移調字第14號調解筆錄，調解成立內容為「原告何紀堂願於民國105年6月30日前將坐落金門縣○○鎮○○段○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）及其上門牌號碼金門縣○○鎮○○街○○○○○號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還被告。如逾期未履行，原告何紀堂願給付被告違約金新臺幣（下同）10萬元，並自105年7月1日起，按月於每月10日前給付被告1萬5000元至遷讓返還前揭不動產之日止」。因系爭房屋為原告 6人因繼承而公同共有，故被告先前僅以原告何紀堂為被告所提起之訴訟當事人不適格，且所作成之調解筆錄應屬無效。爰依民事訴訟法第416條第2項規定，請求宣告上開調解為無效。並聲明：本院
104 年度移調字第14號遷讓房屋聲請調解事件所成立之調解無效。
二、被告則以：伊於前案起訴前曾確認實際占有系爭房屋之人僅有原告何紀堂，不包括其餘原告，方以原告何紀堂為被告而請求遷讓房屋。嗣經原告何紀堂同意遷讓返還該屋而達成調解，該調解筆錄自於締約當事人0生效，且效力不及於未簽筆錄之其餘原告。其餘原告縱對該屋之所有權歸屬仍有爭執，亦應另訴請求確認，要與前案成立之調解契約效力無涉等語，資為抗辯。並聲明：駁回原告之訴。
三、法院之判斷：㈠兩造不爭執之事項：
1.被告曾訴請原告何紀堂遷讓房屋，經本院以 104年度訴字第66號繫屬，並作成104年度移調字第14號調解筆錄。
2.前揭調解筆錄所成立之調解內容為「原告何紀堂願於105年6月30日前將系爭土地及房屋騰空遷讓返還被告。如逾期未履行，原告何紀堂願給付被告違約金10萬元，並自 105年7月1日起，按月於每月10日前給付被告 1萬5000元至遷讓返還前揭不動產之日止」。
3.系爭土地現登記為被告所有。
4.上開事實，業據被告提出系爭土地之土地登記第二類謄本（本院卷第82至83頁）為證，並經本院依職權調取 104年度訴字第66號、移調字第14號卷宗核閱無訛，堪信為真實。㈡原告主張系爭房屋為渠等因繼承而公同共有，故被告先前僅
以原告何紀堂為被告所作成之調解筆錄應屬無效等情。惟為被告所否認，並以前揭情詞置辯。是本件爭點厥為：前案所作成之訴訟上調解是否無效？析述如下：
1.系爭房屋究為原告公同共有或何人所有，要與前案調解筆錄之效力無涉，更無從遽指原告何紀堂與被告間成立之調解為無效：
查被告曾訴請原告何紀堂遷讓房屋，經本院以 104年度訴字第66號繫屬，並作成 104年度移調字第14號調解筆錄，調解成立內容為「原告何紀堂願於105年6月30日前將系爭土地及房屋騰空遷讓返還被告。如逾期未履行，原告何紀堂願給付被告違約金10萬元，並自 105年7月1日起，按月於每月10日前給付被告 1萬5000元至遷讓返還前揭不動產之日止」，為兩造所不爭執。鑑於該訴之性質為給付之訴，故在當事人適格之判斷上，由主張權利存在之人對主張負有義務之人提起，其訴之當事人即屬適格。至多僅生於原告獲勝訴判決確定時，該判決之既判力不及於未被起訴之人而已。是該訴中被告僅以原告何紀堂為對象，請求遷讓返還系爭土地與房屋，並無不可。又該事件所成立之訴訟上調解契約，基於債之相對性，僅於締約當事人間（即被告與原告何紀堂間）生效。是系爭房屋究係原告 6人公同共有或何人所有，實與前揭調解契約之效力無涉，更不因而導致原告何紀堂與被告於前案成立之訴訟上調解歸於無效。
2.綜上所述，原告以系爭房屋為渠等因繼承而公同共有為由，主張被告於前案中僅以原告何紀堂為被告，其當事人不適格，且所作成之訴訟上調解為無效，實存誤會，難以為採。從而，本件原告依民事訴訟法第416條第2項之規定，主張本院
104 年度移調字第14號遷讓房屋聲請調解事件所成立之調解無效，為無理由，應予駁回。
四、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提出之證據，經本院審酌後，核與判決結論不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第 1項前段。本件訴訟費用為 1萬5058元（即裁判費），爰命敗訴之原告負擔之。
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
民事第一庭 法 官 王鴻均以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按對造人數附繕本），並依法繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
書記官 黃莉君