台灣判決書查詢

福建金門地方法院 106 年家訴字第 6 號民事判決

福建金門地方法院民事判決 106年度家訴字第6號原 告 呂新建訴訟代理人 顏火炎律師

顏嘉誼律師被 告 呂錦章

呂錦昌呂亞權呂錦同呂淑衣呂淑芬呂卉羚呂淑貞呂淑華上 一 人訴訟代理人 歐陽克波被 告 陳林培

陳文杰兼 上一人訴訟代理人 陳寶卿上列當事人間請求履行分割協議事件,本院於民國107年1月19日言詞辯論終結,判決如下:

主 文兩造就被繼承人呂世望所遺如附表一所示遺產,應依如附表一分割方法欄所示方法分割。

訴訟費用新臺幣參萬伍仟捌佰肆拾捌元由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序方面:被告呂亞權、呂錦同、呂淑衣、呂淑芬、呂卉羚、陳寶卿均未於最後一次言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第 386條各款所列情形,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面:

一、原告主張:兩造為被繼承人呂世望之全體繼承人,緣呂世望於民國 101年1月4日死亡(其配偶則先於82年11月16日死亡),遺有如附表一所示遺產。呂世望之繼承人乃伊、被告呂淑華、呂錦章、呂錦昌、呂亞權、呂錦同、呂淑衣、呂淑芬、呂卉羚、呂淑貞及訴外人呂淑賢等11人。渠等間曾就呂世望遺產之分割方式達成協議,並簽立遺產分割協議書(即家調卷第25頁之原證四)。詎呂淑賢於104年8月22日死亡,由被告陳林培、陳寶卿、陳文杰為繼承後,竟否認前揭遺產分割協議。且伊欲會同全體繼承人至地政局辦理分割登記時,復遭被告呂淑華拒絕。爰依繼承及契約之法律關係,請求履行該遺產分割協議。並聲明:如主文所示。

二、被告方面:㈠被告呂錦章、呂錦昌、呂亞權、呂錦同、呂淑衣、呂淑芬、呂卉羚、呂淑貞均同意原告之請求。

㈡被告呂淑華則以:伊僅在分割協議書上簽名,但並未用印。

其上印文雖出自伊之印鑑章,但非伊所蓋。又伊不識字,當時係伊之 3位弟弟至伊家要求伊簽名,雙方雖曾多次討論父親遺產分割方式,但伊並不知道簽名的內容,故該分割協議書並未生效等語置辯。並聲明:駁回原告之訴。

㈢被告陳林培、陳寶卿、陳文杰另以:在呂淑賢過世前,被告

呂錦同、呂錦昌曾到醫院找呂淑賢協商分割父親遺產。呂淑賢雖曾在遺產分割協議書上簽名,但伊等認為她並未同意,而且伊等現在也不認同該協議之內容等語為辯。並聲明:駁回原告之訴。

三、法院之判斷:㈠兩造不爭執之事項:

1.呂世望之遺產如附表一所示。

2.兩造為呂世望之全體繼承人。㈡原告主張呂淑賢及被告呂淑華均曾於遺產分割協議書上簽名

,故其自身或繼承人均應受該協議之拘束,應按分割協議之內容分割呂世望之遺產等情。惟為被告呂淑華、陳林培、陳寶卿、陳文杰所否認,並以前揭情詞置辯。是本件爭點厥為:系爭遺產分割協議書是否已成立、生效?原告訴請履行分割協議,有無理由?分述如下:

1.系爭遺產分割協議書已因全體繼承人簽名而生效:⑴查系爭遺產分割協議書(家調卷第25頁)係源自最初擬定之

遺產分配方案(家調卷第27頁)而來。該遺產分配方案有四,嗣經全體繼承人選定以第三方案即「呂世望遺產中提供一塊地給姊妹們蓋房子建業之用,餘由兄弟 5人繼承」為分割。並於遺產分割協議書中決議以「金門縣○○鎮○○○○段○○○○○○○號土地」由姊妹們共同繼承,其餘由兄弟 5人共同繼承。

⑵兩造均不爭執系爭遺產分割協議書上全體繼承人簽名之真正

,此由即便不同意原告請求之被告呂淑華亦直承該簽名係自己所為(本院卷第 102頁),且被告陳林培亦肯認其上呂淑賢簽名確由其配偶呂淑賢親簽(本院卷第 103頁)等情即知。復考契約(即遺產分割協議)之成立,以當事人間意思表示一致為已足,究為當場簽立或事後簽立並非所問,書面或口頭約定亦無不可,更無謂僅簽名、未蓋章不生效力可言。準此,由全體繼承人均於其上簽名乙節觀之,堪認全體繼承人均同意該遺產分割協議,並願受該協議之拘束。又被告陳林培、陳寶卿、陳文杰既為呂淑賢之繼承人,自應繼受呂淑賢所簽立遺產分割協議書之權利義務關係,更不待言。

⑶被告呂淑華雖稱:伊僅簽名,但章是別人蓋的,且不明白所

簽名之內容,故不受分割協議拘束等語。惟口頭約定亦可成立契約,已如前述,更遑論被告呂淑華曾於其上簽名,已足表徵同意之意思表示。另質之被告呂淑華亦自承:(妳弟弟去妳家討論很多次,到底在討論什麼?)因為我弟弟叫我要放棄我爸的遺產,叫我自己要考慮、自己決定好。(妳知道妳弟弟叫妳放棄妳爸的遺產,妳還是簽了,那妳的意思是什麼?)對,我還是簽了,但我弟弟沒有尊重我是大姊,我簽了以後,他們就不再叫我,也不尊重我等語(本院卷第 102至 103頁)。由上述可知,被告呂淑華縱不識字,但亦明確認知所簽係拋棄自己繼承權利之協議書,卻仍出於己意簽立。果爾,其自應受該遺產分割協議之拘束,並無事後反悔之理。

⑷又被告陳林培、陳寶卿、陳文杰另辯以:呂淑賢雖簽名,但

並未同意,伊等亦不同意等語。然同上理,自呂世望於 101年1月4日死亡後,兄弟姊妹間當已就遺產繼承事宜多所討論,嗣呂淑賢既已於遺產分割協議書上簽名,則其自身或其繼承人均應受該協議之拘束,並無事後由被告陳林培等人推翻呂淑賢遺願之理。

2.綜上所述,系爭遺產分割協議書已因全體繼承人簽名而生效,並拘束再轉繼承之被告陳林培、陳寶卿、陳文杰。從而,本件原告依繼承及契約之法律關係,主張兩造就被繼承人呂世望所遺如附表一所示遺產,應依如附表一分割方法欄所示方法分割,為有理由,應予准許。

四、本件為判決之基礎已臻明確,兩造其餘攻防方法及所提出之證據,經本院審酌後,核與判決結論不生影響,爰不逐一論述,附此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據:家事事件法第51條、民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟費用為新臺幣(下同)3萬5848元(即裁判費),應由敗訴之被告連帶負擔。

中 華 民 國 107 年 2 月 13 日

家事法庭 法 官 王鴻均以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 107 年 2 月 13 日

書記官 江柏翰附表一:被繼承人呂世望之遺產┌──┬────┬────────────────┬───────┬────────┐│編號│財產種類│ 財產所在或名稱 │權利範圍或金額│ 分割方法 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 1 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │由原告與被告呂錦││ │ │ │ │章、呂錦昌、呂亞││ │ │ │ │權、呂錦同取得,││ │ │ │ │並按各 1/5之應有││ │ │ │ │部分比例保持共有││ │ │ │ │。 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 2 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 3 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 4 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 5 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 6 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 7 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 8 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 9 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 10 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 11 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 12 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 13 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 14 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 15 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 16 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 17 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 18 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 19 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 20 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 21 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 22 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 23 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 1/2 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 24 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 1/3 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 25 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 26 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 27 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 28 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 29 │ 土地 │金門縣○○鎮○○段○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 30 │ 土地 │金門縣○○鎮○○○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 31 │ 土地 │金門縣○○鎮○○○○段○○○○○號 │ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 32 │ 土地 │金門縣○○鎮○○○○段○○○○○○○號│ 全部 │同上 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 33 │未辦保存│門牌號碼金門縣金湖鎮溪邊14號 │ 全部 │同上 ││ │登記建物│ │ │ │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 34 │ 土地 │金門縣○○鎮○○○○段○○○○○○○號│ 全部 │由被告呂淑華、呂││ │ │ │ │淑衣、呂淑芬、呂││ │ │ │ │卉羚、呂淑貞、陳││ │ │ │ │林培、陳寶卿、陳││ │ │ │ │文杰取得,並維持││ │ │ │ │公同共有。 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 35 │ 存款 │中華郵政金門山外郵局 │ 11元 │由兩造按附表二之││ │ │(帳號:00000000000000號) │ │比例分配。 │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 36 │ 存款 │臺灣土地銀行金城分行 │ 32元 │同上 ││ │ │(帳號:000000000000號) │ │ │├──┼────┼────────────────┼───────┼────────┤│ 37 │ 存款 │臺灣銀行 │ 9元 │同上 ││ │ │(帳號:000000000000號) │ │ │└──┴────┴────────────────┴───────┴────────┘附表二:各繼承人之應繼分比例┌──┬─────┬─────┐│編號│ 繼承人 │應繼分比例│├──┼─────┼─────┤│ 1 │原告呂新建│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 2 │被告呂錦章│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 3 │被告呂錦昌│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 4 │被告呂亞權│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 5 │被告呂錦同│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 6 │被告呂淑華│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 7 │被告呂淑衣│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 8 │被告呂淑芬│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 9 │被告呂卉羚│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 10 │被告呂淑貞│1/11 │├──┼─────┼─────┤│ 11 │被告陳林培│1/33 │├──┼─────┼─────┤│ 12 │被告陳寶卿│1/33 │├──┼─────┼─────┤│ 13 │被告陳文杰│1/33 │└──┴─────┴─────┘

裁判案由:履行分割協議
裁判日期:2018-02-13