福建金門地方法院民事裁定 109年度司繼字第64號聲 請 人 莊嘉文會計師上列聲請人聲請處分被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）遺產事件，本院裁定如下：
主 文被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）所遺如附表一所示之遺產，准予變賣。
程序費用由被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）之遺產負擔。
理 由
一、遺產管理人有清償債務、交付遺贈物之職務；而遺產管理人為清償債務，或交付遺贈物之必要，經親屬會議之同意，得變賣遺產，民法第1179條第1項第4款、第2項後段定有明文。又依本法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議之事項由有召集權人聲請法院處理之，同法1129條、第1132條亦分別定有明文。由是以觀，遺產管理人係處分遺產之利害關係人，即為親屬會議之有召集權人，於親屬會議無法召開時，遺產管理人為清償債務或交付遺贈物之必要，即得經聲請法院之同意變賣遺產。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院選任為被繼承人戴汛庸（原名戴明陸）（民國102年10月24日死亡、身分證統一編號：Z000000000號）之遺產管理人，並經本院106年度司繼字第99號民事裁定准予變賣如附表二所示之遺產在案。因後續處理各項遺產作業時，發現部分股權有遺漏，爰再予申報如附表一之股權，請求同意處分。另前准予變賣之不動產部分，請同意聲請人依土地公告現值自行出售予聲請人之配偶，於取得土地權利過戶後，向政府拋棄相關權利，並辦理過戶予公部門之作業等語。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，經本院依職權調閱104年司繼字第95號選任遺產管理人、105年度司家催字第3號公示催告及106年度司繼字第99號變賣遺產等案卷查核屬實。另依聲請人陳報之遺產及負債統計表顯示，經銀行等利害關係人聲明債權及遺產管理人代墊費用，被繼承人之遺產仍不足以現金清償，依前開規定，自有變賣其他遺產折現支付之必要，則聲請人依法聲請變賣被繼承人如主文所示之遺產，核無不合，應予准許。又民法第1179條第2項僅規定為清償債權或交付遺贈物之必要，遺產管理人經親屬會議之同意得變賣遺產，惟並未規定關於變賣之金額、方式等亦須親屬會議同意。從而，被繼承人之遺產係經法院准許變賣者，同理，本於前開規定，相關後續處理即屬遺產管理人管理遺產得逕為進行之職務，遺產管理人僅需盡善良管理人之注意義務自行依職權決定，法院無須為裁定。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
家事法庭 司法事務官附表一：
┌───┬───────────────┬──────┐│編號 │股票名稱 │ 股數 │├───┼───────────────┼──────┤│ 1 │聯華實業股份有限公司 │ 28 │├───┼───────────────┼──────┤│ 2 │聯發紡織纖維股份有限公司 │ 413 │├───┼───────────────┼──────┤│ 3 │潤泰創新國際股份有限公司 │ 60 │└───┴───────────────┴──────┘附表二：
┌───┬───────────────┬──────┐│編號 │土地標示、坐落 │權利範圍 │├───┼───────────────┼──────┤│ 1 │新竹縣○○鎮○○段○○○○○○○號 │ 666/200000 │├───┼───────────────┼──────┤│ 2 │新竹縣○○鎮○○段○○○○○○○號 │ 528/200000 │├───┼───────────────┼──────┤│編號 │股票名稱 │ 股數 │├───┼───────────────┼──────┤│ 1 │聯華實業股份有限公司 │ 4 │├───┼───────────────┼──────┤│ 2 │華隆股份有限公司 │ 3 │├───┼───────────────┼──────┤│ 3 │金緯科技股份有限公司 │ 26 │└───┴───────────────┴──────┘