福建金門地方法院民事裁定 109年度補字第65號原 告 洪心湄上列原告與被告蕭川乘間請求確認優先承買權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按先買權為財產之一種，其因此涉訟自應就其爭買之標的物價額計算審判費用（司法院院字第 624號解釋）。查原告起訴聲明請求確認被告於本院102年度司執字第603號強制執行事件於民國109年2月12日進行之優先承買權協商及抽籤事宜，就標別8（即門牌編號金門縣○○鎮○○○○路○○號1樓建物應有部分 1/2）之優先承買權不存在，該優先承買權應僅存在於原告。準此，原告提起本件訴訟就訴訟標的所有之利益即為該標的之拍定價額。是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）38萬元，應徵收第一審裁判費4080元。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
民事第一庭 法 官 王鴻均以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 6 日
書記官 李筱羚