福建金門地方法院民事裁定 109年度補字第73號原 告 鄭素貞被 告 陳水石
陳建立上列當事人間請求清除地上物等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起7 日內，補繳裁判費17,434 元，如逾期不繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第
1 項、第2 項、第77條之2 第1 項本文分別定有明文。
二、查本件原告起訴主張聲明一：「被告清除地上物」，聲明二：「未來不得在原告土地上使用農藥、除草劑」，聲明一部分原告係請求被告回復原狀，主張倘僱工清除所需費用為新臺幣（下同）2000元，訴訟標的價額為2000元，聲明二部分，既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，其訴訟標的價額因不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2 月8 日起增加至新臺幣（下同）150 萬元，則本件聲明二訴訟標的之價額增加後為165 萬元，從而，本件合併計算聲明一、二之訴訟標的價額後，本件訴訟標的價額為1,65萬2,000 元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定，應徵第一審裁判費17,434元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7 日補繳裁判費17, 434 元，如逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
民事第二庭 法 官 黃佩穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 張梨香