福建金門地方法院民事裁定112年度訴字第34號原 告 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献被 告 吳學聖
王邦華上列原告與被告吳學聖等間請求撤銷信託登記等事件，原告繳納裁判費新臺幣(下同)14266元，此僅係以原告所主張之債權本金1,335,247元作為計算訴訟標的價額之基礎。然訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議可資參照）。又民事訴訟法第77條之2第2項規定僅在一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者方不併算價額，但本件為撤銷信託登記之訴訟，顯非依訴請求利息及違約金，自無上開規定之適用，而應併算利息、違約金之價額。經查，本件原告至自陳112年6月1日起訴狀送達本院之日止，被告積欠之總債務為0000000元，其所請求撤銷之不動產價額為00000000元，故其請求除去法律關係之標的價額高於其主張之債權額，本件訴訟標的價額應以該標的之價額為準，本件訴訟標的價額應核定為0000000元，應徵第一審裁判費14959元，原告已繳納14266元，尚應補繳693元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，將駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
民事第二庭 法 官 蔡旻穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官 黃紹洧