福建金門地方法院民事裁定113年度訴字第55號原 告 成月芬訴訟代理人 陳西芳
陳子昇被 告 陳宗山
李能鶴 均同上上列當事人間請求拆除地上物返還土地等事件，原告於民國114年2月13日言詞辯論終結後為訴之追加，本院裁定如下：
主 文追加之訴駁回及假執行之聲請均駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴之變更或追加及提起反訴，得於言詞辯論時為之，民事訴訟法第261條第1項定有明文。依反面解釋，言詞辯論終結後即不得再為訴之追加或變更或提起反訴，是以原告於第一審言詞辯論終結後，始具狀請求為訴之追加，自無從准許。
二、經查，原告於本件言詞辯論終結後之民國114年2月14日具狀追加：「1.被告應給付原告金湖鎮塔后段第201之1號地上物拆除整地工程費用新臺幣50萬5500元；2.願供擔保，請准宣告假執行。」，核屬言詞辯論終結後之追加，依首開說明，其追加即不合法，應以裁定駁回。原告追加之訴既經駁回，其對被告假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
民事第一庭 法 官 林敬展正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
書記官 張梨香