福建金門地方法院民事裁定114年度司票字第89號聲 請 人 許凱倫相 對 人 楊水財上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文相對人簽發如附表所示之票面金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發如附表所示之本票3張，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，爰提出上開本票，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按執票人應於到期日或其後2日內，為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文。前開規定依同法第124條，於本票準用之。如附表所示編號3之本票到期日係114年2月25日，聲請人陳報該票係於114年12月19日為付款之提示，其雖未於票據法第69條、第124條所定「到期日或其後二日內」之提示期限為之，惟本票發票人所負責任與匯票承兌人同是為最後之償還義務人，本票執票人不於法定期限內為付款之提示，或作成拒絕證書，不過對於發票人以外之前手喪失追索權，其對發票人之追索權，要不因而同時喪失，依此，本票執票人雖逾期提示，然於三年時效消滅前，為付款之提示，對發票人仍有追索權（最高法院49年台上字第850號判決、53年台抗字第418號裁定意旨參照），附此敘明。
三、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、爰依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條，裁定如
主文。
五、如不服本裁定（例如本票有形式、程序不符合票據法之相關規定，而不得准予裁定強制執行者），應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
六、發票人如係主張本票債權不存在等實體事由者，則得於本裁定送達後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。（詳附註法條）中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
民事庭 司法事務官 鄭逸璇附表：
編 號 發票人 受款人 發票日 （民國） 票面金額 （新臺幣） 到期日 （民國） 利息起算日 票據號碼 1 楊水財 未記載 111年9月21日 2,700,000元 未載 114年9月10日 (即提示日) WG0000000 2 楊水財 未記載 111年11月25日 800,000元 未載 114年9月10日 (即提示日) WG0000000 3 楊水財 未記載 113年12月25日 200,000元 114年2月25日 114年2月25日 (即到期日) WG0000000☆附註：
一、非訟事件法第195條規定發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。
發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制
執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請
，許其提供相當擔保，停止強制執行。
發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之
規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
二、按票據係表彰財產價值之有價證券，其權利之發生、移轉或
行使，均與票據有不可分離之關係，即需執有票據，始得主張該票據上所示之權利；
故債權人執本票准許強制執行之裁定向執行法院聲請強制執行者，仍應向執行法院提出該本票，以證明其係得以行使票據權利之執票人，始可聲請強制執行。