福建金門地方法院民事裁定114年度司家聲字第3號聲 請 人 李明緯相 對 人 邵素燕
李佩雯李明耀上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文相對人邵素燕應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣32,154元的4分之1，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人李佩雯應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣32,154元的4分之1，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人李明耀應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣32,154元的4分之1，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦定有明文。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明文。
二、復按確定訴訟費用額之程序，僅在審究有求償權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額。至訴訟費用究應由何人負擔？按何比例負擔？悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不容於確定訴訟費用額之程序中，更為不同之酌定。（最高法院98年度台抗字第705號民事裁定意旨參照）。
三、本件聲請意旨略以：本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求分割遺產事件，業經本院114年度家繼訴字第3號判決確定在案，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
四、本院依職權調取上開案卷，按聲請人與相對人間請求分割遺產事件，經本院114年度家繼訴字第3號民事判決主文諭知訴訟費用由兩造依判決附表二所示之「應繼分比例」欄所示比例負擔」（註：判決附表二所示之「應繼分比例」為李明緯、邵素燕、李佩雯、李明耀四人，每人均4分之1，故四人之訴訟費用分擔比例，即亦每人4分之1，如後計算書），並於114年9月23日確定在案。而聲請人於該訴訟所預納之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣（下同）32,154元（詳訴訟卷第
9、88至95頁），是以，按本院114年度家繼訴字第3號民事判決主文諭知，確定相對人3人應給付聲請人之訴訟費用額，乃均為32,154元的4分之1，並均依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
家事法庭司法事務官 蔡薇芝計算書：
編號 相對人 訴訟費用分擔比例 （即應繼分比例） 應給付聲請人之金額 （新臺幣） 1 邵素燕 4分之1 32,154元×1/4 2 李佩雯 4分之1 32,154元×1/4 3 李明耀 4分之1 32,154元×1/4