福建金門地方法院民事裁定114年度消債核字第1號聲 請 人即 債權人 有限責任金門縣信用合作社法定代理人 盧志權債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 禤惠儀債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 林淑真債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文相 對 人即 債務人 翁好裔上列當事人間聲請協商認可事件，本院裁定如下：
主 文如附件所示債權人與債務人翁好裔間於民國114年4月9日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核。但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可；認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項所明定。
二、聲請意旨略以：相對人即債務人（下稱債務人）因對金融機構負有債務，茲因全體債權人與債務人於民國114年4月9日協商成立，爰將如附件所示協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於114年4月9日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件核屬公允、適當、可行，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
民事第一庭 法 官 魏玉英以上正本係照原本作成。本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
書記官 陳柏宇附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商
無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果各乙份。