福建金門地方法院民事裁定114年度補字第56號原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 張家祝被 告 蔡孟翰上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣512,273元。
二、原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳納第一審裁判費新臺幣6,460元，逾期未補正，即駁回其訴。理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，此為必備之程式；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額；至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算。又原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書規定甚明。
二、經查：㈠原告與被告間請求給付買賣價金事件，原告聲請對被告核發
支付命令(本院114年度司促字第809號)，被告於法定期間內對支付命令提出異議，依法以支付命令之聲請視為起訴。
㈡又本件原告起訴未據繳納裁判費，原告請求被告應給付新臺
幣（下同）500,406元，及起訴前如附表所示之利息及違約金等費用，依首揭規定及說明，本件訴訟標的價額即為512,273元（計算式：500,406＋11,121.63＋745.39＝512,273元，小數點以下四捨五入）。是以，本件應徵第一審裁判費6,960元，扣除原告已繳納支付命令聲請費用500元，尚應補繳6,460元。
㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限期命原告補正
之，逾期不補正，即駁回其訴（又原告於收受本裁定及多元化繳款通知書時，若記載之繳款期限不一致，則以本裁定主文所定補繳期間為準）。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
民事第二庭 法 官 宋政達正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 杜敏慧附表：
編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 500,406元 114年4月20日 114年7月22日 (94/365) 8.63% 11,121.63元 2 違約金 500,406元 114年5月21日 114年7月22日 (63/365) 0.863% 745.39元 小計 11,867.02元 總額 512,273元