福建金門地方法院民事裁定114年度訴字第60號原 告 張鴻添訴訟代理人 吳榮昌律師被 告 張輝馴上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。所謂交易價額，應以市價為準，地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準。查本件原告請求將金門縣○○鎮○○○段000地號、421之1地號之土地（下合稱系爭土地）予以分割，依內政部不動產交易實價登錄查詢資料，與系爭土地相近路段、面積之不動產於起訴相近時點交易價格約為每平方公尺新臺幣（下同）3,500元，而系爭土地之面積總和約1,000平方公尺（計算式：992平方公尺+8平方公尺=1,000平方公尺），則系爭土地於起訴時之交易價格約為350萬元（計算式：1,000平方公尺×每平方公尺3,500元=350萬元），揆諸前揭說明，本件訴訟標的金額即應按原告就系爭土地之應有部分比例核定為175萬元（計算式：350萬元×1/2=175萬元），應徵第一審裁判費2萬1,975元，扣除前已繳納之1萬7,295元，尚應補繳4,680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
民事第一庭 法 官 林家賢以上正本係照原本製作。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 童靖文