福建金門地方法院民事裁定115年度司繼字第92號聲 請 人 李麗華 住○○市○○區○○○路0段00號8樓
李增建 住○○市○○區○○路0段00巷00號上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1138條定有明文。再按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人李增煜於民國115年1月24日死亡，聲請人李麗華、李增建分別係被繼承人之妹、弟，聲請人2人於115年4月30日始知悉繼承開始(參繼承權拋棄書)，並於115年5月22日向福建金門地方法院具狀聲明聲請人等自願拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之繼承系統表、死亡證明書及聲請人之戶籍手抄本等為證。
三、經查，本件被繼承人李增煜生前有配偶趙珮竹（於108年3月10日死亡）及子女李昀晏(業已拋棄繼承，並經本院115年度司繼字第15號事件准予備查)，其父母李炎泰、李鄭寶治均已歿，本件聲請人李麗華、李增建係第三順位繼承人，聲請人2人先具狀主張其等於115年2月5日始知悉得為繼承，復於繼承權拋棄書聲明其等係於115年4月30日始知悉得繼承，於115年5月22日向戶政事務所申請拋棄繼承為目的之印鑑證明後，同日向本院具狀聲明拋棄繼承云云，然此僅為聲請人之單方陳述，本院尚難逕憑聲請人之個人陳述即認其上揭主張屬實。嗣經本院職權調取本院115年度司繼字第15號拋棄繼承權事件卷宗，該事件之聲請人李昀晏業於該事件中提出於115年2月3日寄發之八里郵局第33號存證信函，其上記載「收件人姓名：李麗華、李增建、李麗英」，內容略以：「被繼承人李增煜死亡時住所...繼承權拋棄人李昀晏係被繼承人之合法繼承人，被繼承人於民國115年1月24日死亡，拋棄繼承人於民國115年1月28日知悉，並已於民國115年2月3日向福建金門地方法院聲請拋棄繼承權，茲依民法第1174條之規定通知應為繼承之人。拋棄繼承人：李昀晏。中華民國115年2月3日」等語，且亦提出中華郵政掛號郵件收件回執影本3紙為證，足證本件聲請人李麗華、李增建分別於115年2月4日、115年2月5日收受上開存證信函時，即已知悉得為繼承，然聲請人2人遲至115年5月22日始向本院聲明拋棄繼承權，此據本院之收文章在卷可稽，聲請人2人顯已逾聲明拋棄繼承三個月之法定期限，故聲請人等既逾期向本院聲明拋棄繼承，即均應予駁回，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
家事法庭 司法事務官 蔡薇芝