福建金門地方法院民事裁定115年度司促字第980號債 權 人 A上列債權人與債務人李世福間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第508條第1項、第513條第1項前段定有明文。次按非財產上損害是否已達情節重大而得為請求之程度，乃屬抽象，而非明確，且性質屬精神慰撫金，非如財產上損害，得具體以金錢為計算。又請求非財產上損害之慰撫金數額，究竟若干為適當，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形決定之，無法逕以聲請人主觀上認定而核發支付命令決定金額。
二、經查，債權人請求債務人給付精神慰撫金，惟揆諸上開說明，精神慰撫金之核給標準，乃與財產上損害之計算不同，應斟酌雙方身分資力與加害程度及其他各種情形核定相當之數額，從而數額在法院為實質審認前尚無從確定，並非屬於一定之金額，故不得依支付命令程序請求，爰予駁回債權人之本件聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
民事庭 司法事務官 蔡薇芝